我正在与其他几个开发人员一起开发一个React+Redux项目，但我们无法就在何处传递状态和操作的最佳实践达成一致。我的方法是拥有一个“容器”或“提供者”组件，它是父组件，所有必需的状态和操作都映射到状态并向下传递到子组件，从而创建单一的真实来源。然而不利的一面是，您必须记住通过每个子组件向下传递操作和值，这可能很难遵循。另一种开发人员方法是在每个需要它的组件上，在堆栈中的任何位置使用mapStateToProps。因此，如果向下三层或四层的子组件需要特定状态，他将在该组件上使用mapStateToProps。他还会使用import关键字直接导入Action创建器，而不是将它们称为Pr

我正在使用此函数按数量顺序追加新项目。此函数每30-50毫秒调用一次。varinsertBefore=false;container.find('.roll-user-row[data-user-id="'+user_data.id+'"]').remove();container.children().each(function(){varbetContainer=$(this),itemAmount=$(this).attr('data-amount'),betId=$(this).attr('data-user-id');if(itemAmountitemAmount=$(thi

情况是这样的:user.username=body.username;user.name=body.name;user.surname=body.surname;user.email=body.email;user.password=body.password;user.privilege=body.privilege;user.pin=body.pin;user.rfidTag=body.rfidTag;我以这种方式修改它并且它按预期工作:for(letproptinbody){user[propt]=body[propt];}我想知道是否有更优雅的方式来写这个，也许是有属性检查的东

现在使用useEffects，可以将componentDidMount替换为带有Hooks的React组件。场景“对服务器的初始唯一调用”:为实现这一点，useEffect中的DependencyList(useEffect的第二个参数)每次都应该是一个空数组，否则应用程序将向服务器发送每个状态更改的获取调用.这意味着，这是获取数据的最佳实践useEffect(()=>{console.log("useEffect,fetchDatahere");},[]);最好的做法是使用[]作为DependencyList参数来禁用请求每个状态更改的服务器吗？链接到githubhttps://gi

我们有一个应用程序，其中包含大量对服务器端代码的jQueryJSON调用。因此，我们有大量的绑定(bind)代码来解析响应并将适当的值绑定(bind)到表单。这是一个由两部分组成的问题。处理大量具有不同数据的表单的推荐方法是什么。现在我们正在尝试采用结构化方法为每个页面设置一个js“类”，​​使用init、wireClickEvents等。以尝试使所有内容都一致。在创建重复的jQuery代码或任何类型的推荐结构方面是否有任何“最佳实践”，而不仅仅是在js文件中添加一堆函数？ 最佳答案 您可能应该研究像knockout.js这样的框架

我最近写了一些javascript代码来填充基于一些XML的下拉列表，非常简单的东西。问题是我不得不编写类似的代码来在不同的页面上做几乎相同的事情。因为代码几乎完全相同，所以我将大部分函数命名为相同的名称，认为它们永远不会包含在同一页面中。但是，由于两个javascript文件最终包含在同一个HTML页面中，因此出现了命名冲突。当我不得不返回并更改名称时，我只是将first_或second_添加到方法的名称中。这很痛苦，对我来说似乎不太优雅。我想知道是否有更好的方法来解决javascript中的名称冲突？ 最佳答案 试试JavaSc

我是堆栈溢出和编程的新手，所以请原谅我任何尴尬的措辞!我正在构建一个图形丰富且大小为680x9400像素的横向滚动网站。我将使用一些javascript和/或mootools来创建一个很酷的横向滚动效果，类似于http://sursly.com.我正在对所有使用的图像进行网络优化，但想知道是否有人对如何加快页面加载有任何其他想法？例如，有没有办法在水平部分预加载网站？提前致谢。 最佳答案 使用类似于jQueryLazyLoadingPlugin的东西您可以获得明显的加速，因为只会加载可见图像。因此它们不会与屏幕外图像竞争。我知道您可

我一直在用强类型语言编写单元测试，对此我有很好的理解。当用JavaScript编写单元测试以验证某些功能在某些浏览器中是否正常工作时，我又回到了手动测试。我不了解它是如何工作的。因为JavaScript旨在缩小数据和表示之间的差距，并使其更具交互性。一切都在浏览器中发生，而且更多地与UI有关。所以我假设如果我要编写单元测试，我会编写类似(伪代码)的内容:runfunctionAcheckDOMifcertainelementhasbeencreatedifnotthenfailcheckifelementisvisibleifnotthenfailcheckforthecontento

我正在用Javascript构建一个复杂的对象，我想在该对象的内部集合上公开一个迭代器。我能想到的唯一方法是在prototype.js中公开迭代器的常用方法:customObject.each(function(item){...})迭代器each为集合中的每一项依次调用提供的函数。你知道其他可靠的方法吗？也许有一种方法可以让用户使用通常的foreach构造？ 最佳答案 原型(prototype)样式函数是一个不错的选择，但您也可以考虑像这样的东西:overlayRegistry=function(){varoverlays=[];

我发现自己经常处于打开网页中的元素的情况-例如一个下拉菜单-如果用户点击页面上除了元素本身以外的任何地方，我想关闭它。为简单起见，大部分代码都是我自己编写的，而不是使用一些下拉菜单类。但是，我从来没有设法构建一个完全令人满意的实现:事件处理和冒泡在不同的浏览器中会以不同的方式工作，需要一些讨厌的解决方法，在某些情况下单击下拉按钮会在同一时刻开始关闭它，依此类推。是否有基于原型(prototype)的权威最佳实践来执行此操作？跨浏览器工作的东西-IE6是一个加号但不是必需的？就是这样:点击按钮-打开一个元素(例如，绝对定位的下拉菜单)。在元素内单击-元素保持打开状态。单击打开元素的按钮t