为什么Gson在序列化的时候好像忽略了嵌套的泛型类型声明？我试图让Gson使用我指定的编译时类型，而不是列表中对象的运行时类型。我也在为A.java使用抽象父类(superclass)，但下面的示例存在同样的问题。publicclassA{publicStringfoo;}publicclassBextendsA{publicStringbar;}publicstaticvoidmain(String[]args){Gsongson=newGson();Bb=newB();b.foo="foo";b.bar="bar";Listlist=newArrayList();list.add(
我正在使用Jersey来实现RESTful网络服务。现在我返回数据的MediaType是JSON。@GET@Produces({MediaType.APPLICATION_JSON})publicResponseservice(){returnResponse.ok(entity).header(HttpHeaders.CONTENT_TYPE,MediaType.APPLICATION_JSON).build();}这里我将CONTENT_TYPE设置为json，我的实体将被Jersey框架转换为json。现在我想自定义我的json响应。例如:我想删除空元素或更改我的Json对象的键
例如，如果对象实例被序列化(导致'byte[]bs1')然后再次被序列化(导致'byte[]bs2')，'bs1'和'bs2'应该是相同的长度并且包含相同的字节？如果不是，为什么不呢？为了避免歧义，我应该说同一个对象(不是两个“相同”对象-同一个实例)的两次序列化发生在彼此的毫秒内，在同一个线程中，在同一个JVM上-一个之前(可变)对象被传递给一个方法，一个之后。请注意，该对象甚至没有被序列化、反序列化，然后重新序列化——它只是被序列化了两次。此外，关于对象的类也没有任何“聪明”之处；它只是一个简单的聚合POJO。我使用序列化字节作为临时测试来检测对象是否已在方法内更改。然而，我似乎看
鉴于我自己的数组实现MyArray，我怎样才能让Jackson知道它，以便它能够从JSON数组反序列化为MyArray？到目前为止，我只得到这个异常(exception):com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException:CannotdeserializeinstanceofMyArrayoutofSTART_ARRAYtoken 最佳答案 正如Dariusz所提到的，最好利用Array类具有接受普通数组的构造函数这一事实。看，如果您使用默认的序列化程序-您的序列化为JSON的数
我在发布之前搜索了StackOverflow，但没有找到适合Jackson的解决方案。这是服务器响应:{"ok":true,"result":[{"update_id":489881731,//rest},{"update_id":489881732,//rest}]}如您所见，"result"属性是一个数组。现在这是另一个回应:{"ok":true,"result":{"id":211948704,"first_name":"رباتادمینهایتلگرام","username":"tgAdminsBot"}}这里"result"是一个单独的对象。这是我的类(class)，我
我无法控制基类的源代码，那么，如何在子类上使用标准序列化呢？在这个例子中，字段a根本没有被序列化，尽管B是可序列化的://一个.jarclassA{inta;}//b.jarclassBextendsAimplementsSerializable{intb;}publicclassHelloWorldApp{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{Bb=newB();b.a=10;b.b=20;ByteArrayOutputStreambuf=newByteArrayOutputStream();ObjectOutputStr
我想将序列化对象从Java类发送到servlet，servlet应在其中检索对象并将其保存为文件。我知道我必须使用HttpURLConnection向servlet发出POST请求，但我不知道下面的代码是否正确。privatestaticHttpURLConnectionurlCon;privatestaticObjectOutputStreamout;publicstaticvoidmain(String[]args){Namesnames=newNames();names.setName("ABC");names.setPlace("Bangalore");URLurl;try{u
枚举被认为是单例的最佳方式，原因之一是它隐式继承了Serializable。但是枚举如何防止单例的反序列化问题？ 最佳答案 序列化机制在special,specificway中处理它们.但是传统的单例可以通过定义返回唯一实例的readResolve()方法很好地反序列化。参见http://www.oodesign.com/singleton-pattern.html举个例子。 关于java-枚举、单例和反序列化，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:WhyJavaneedsSerializableinterface?(13个答案)关闭9年前。技术上我知道为什么类需要实现可序列化。原因是ObjectOutputStream的writeObject方法在写入对象状态之前在内部检查“可序列化实例”。但我的问题是，这样做有什么必要？writeObject方法可以简单的写出对象的状态无论对象(需要写的状态)是否实现了serializable？根据wiki,类实现此接口(interface)以指示其非transient数据成员可以写入ObjectOutputStream。但同样的问题是为什么类需要实现可序列化来确定
我有以下枚举声明:@Document@JsonFormat(shape=JsonFormat.Shape.OBJECT)@JsonAutoDetect()publicenumCompass{north("UpperCenter"),south("LowerCenter"),east("LeftCenter"),west("RightCenter"),ne("UpperRight"),nw("UpperLeft"),se("LowerRight"),sw("LowerLeft"),;@JsonPropertyprivateStringpresentableName;@JsonProper
