好吧，假设我正在从事一个有很多人同时在线的项目，我需要向他们提供来自一些XML文件的数据。当涉及到性能问题时，最好的方法是什么？xPath或DOM之间是否存在任何真正的区别，或者我不应该在意并继续使用我最喜欢的那个？此外，使用RegEx解析xml或xhtml文件有什么问题？ 最佳答案 如果您对性能感兴趣，那么可能会有比DOM执行得更快的树模型(例如，如果您在Java世界，XOM)并且还提供更好的可用性。XPath是一种高级语言，DOMAPI的级别要低得多。因此，主要区别在于程序员的工作效率、易维护性等。至于性能，高级语言通常比顶级程
我目前正在使用nativeJavaXML处理库(Xerces)。我不能使用任何sax解析器，因为我需要随机访问xml节点。我发现在解析XML文件时CPU使用率达到100%。我正在处理大量的小尺寸(1-10kb)-while(hasFile){processXMlfile(hasFile.next);}在processXMlfile()中，我正在构建解析和处理文件。如果我迁移到JDOM库，我会获得任何性能优势吗？ 最佳答案 JDOM2.0.0解决了许多性能问题。其中之一与XML文件的“紧密循环”处理直接相关。看看:http://hun
我正在用Java循环遍历结果集；出于测试目的，它返回大约30行，每行17列(所有字符串数据)。我正在使用StringBuilder从结果中手动构建一个XML字符串，并且循环完成这些迭代实际上需要大约36秒。注意:我意识到这不是从数据库中获取XML的最佳方式，甚至不是从结果集中获取XML的最佳方式-但无论如何这都让我对缓慢的性能感到好奇。更新:根据目前的回复，我必须解决以下问题:运行查询的时间不到一秒，我在代码的每个部分前后都执行了System.currentTimeMillis()以缩小范围。36秒完全在下面的代码中。ResultSetMetaDatarsmeta=rset.getMe
我需要解析大约100kB的HTML数据，这只会导致Android上出现巨大的性能问题。我已经尝试了内置的XML解析器和JTidy。内置的XML解析器给我大约半秒的解析时间，我可以轻松接受。问题是使用XML解析器来解析凌乱的HTML代码不是一个好主意，这不是一个选项。(我尝试过预处理，但它甚至开始提示有效的HTML，所以...)我在谷歌上搜索了一下，有人建议JTidy在将代码传递给XML解析器之前清理代码。这绝对是一场噩梦，使用JTidy进行预处理解析现在大约需要7秒。所以现在我唯一的选择就是正则表达式。你怎么看？ 最佳答案 这取决于
我有一个5MB的XML文件我正在使用以下代码获取所有节点值$dom=newDomDocument('1.0','UTF-8');if(!$dom->load($url))return;$games=$dom->getElementsByTagName("game");foreach($gamesas$game){}这需要76秒，并且有大约2000个games标签。是否有任何优化或其他解决方案来获取数据？ 最佳答案 我曾经写过一篇关于loadinghugeXMLfileswithXMLReader的博客文章-你可能会用到其中的一些。不
我正在尝试避免为我构建的具有巨大XML文件的应用程序使用XMLReader。SimpleXML易于编写，我想知道是否有任何方法可以在非常繁忙的服务器中成功处理它(内存和性能问题)。我要做的是主要从搜索表单中回显该XML中的一些数据。 最佳答案 好的，如果您真的想在没有XMLReader的情况下执行此操作，那么您可以执行以下操作。使用fopen打开并读取该文件的N个字节。修复结局:(这是困难的部分，但它完全可行)您可以通过关闭任何未关闭的内容来完成此操作，如果您碰巧在某些文本的中间，还可以根据需要进行回溯。当该XMLblock最终有效
谁能告诉我什么在性能方面更好？在string.xml中保存2个字符串是否更好，例如'abc'和'abc:'或者我是否应该只保存第一个并连接':'在Java编码时需要？？？ 最佳答案 很难回答，具体取决于您的字符串将代表什么以及您需要附加什么。本地化也是一个问题，例如...Dog//EnglishChien//FrenchHund//German使用字符串资源允许您根据设备的区域设置创建不同的资源文件，Android将自动使用正确的本地化字符串资源文件。如果您需要做的只是附加一个字符，例如:，那么您将为每种语言将每个字符串加倍。如果您
我最近开始使用TSQL在表列中处理XML，发现它比您每天的平均速度慢得多3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining，来self的对150万行进行的测试，我的意思是它比3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining慢8倍。使用XML的好处是，如果以特定方式设置，它会阻止您设置额外的关联表(在我的测试中，我的关联表(许多=许多关系的连接表的大小达到了750万行，相比之下到我的表中，XML的大小为150万行，存储相同的信息)。不过请不要介意我的咆哮，这只是对我执行的2组表的测试。问题这对我
我有一个关于XML设计的非常基本的问题。我有用于生成UI的XML。它的格式有点像下面这样:EnterMachineNamePleaseenterthecorrectmachinenameTextField我的问题是以上述格式编写XML更好还是以以下格式编写XML以获得更好的处理时间结果。哪种类型的XML将在更短的时间内被解析？ 最佳答案 虽然属性占用的空间会少一些，这对性能有好处，而且SAX解析会为基于属性的设计生成较少的事件，这可以节省一点时间，任何在绝大多数情况下，属性与元素的性能差异根本无关紧要。与大多数先验性能担忧一样，如果
我正在使用如下所示的XML字符串。我必须按如下方式更新XML字符串:如果XML字符串包含1000条或更多条记录，它将终止查询如果XML字符串包含我该怎么做？示例数据创建临时表CREATETABLE#xmltable(IdINTIdentity(1,1)PRIMARYKEYCLUSTERED,DataValueXML);CREATEPRIMARYXMLINDEXindexratesheetON#xmltable(DataValue)向表中插入数据INSERTINTO(DataValue)VALUES(TheXMLfromAbove)更新表中的XML字符串DECLARE@iINT1WHIL
