给定路径，有没有办法不用打开文件就知道文件是否存在？谢谢 最佳答案 最有效的方法是access使用F_OK标志。stat也可以，但它的重量要大得多，因为它必须读取inode内容，而不仅仅是目录。 关于c-给定路径的文件是否存在，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7456379/
给定路径，有没有办法不用打开文件就知道文件是否存在？谢谢 最佳答案 最有效的方法是access使用F_OK标志。stat也可以，但它的重量要大得多，因为它必须读取inode内容，而不仅仅是目录。 关于c-给定路径的文件是否存在，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7456379/
我正在尝试编写一个小程序来向我展示linux(特别是debian)中目录的内部表示。这个想法是一个使用open(".",O_RDONLY)的小型C程序，但这似乎没有输出。程序如下:#include#includeintmain(intargc,char**argv){intfd=open(argv[1],O_RDONLY,0);charbuf;printf("%i\n",fd);while(read(fd,&buf,1)>0)printf("%x",buf);putchar('\n');}当我在常规文件上运行它时，它按预期工作，但在诸如“.”之类的目录上，它没有输出。fd的值为3(正如
我正在尝试编写一个小程序来向我展示linux(特别是debian)中目录的内部表示。这个想法是一个使用open(".",O_RDONLY)的小型C程序，但这似乎没有输出。程序如下:#include#includeintmain(intargc,char**argv){intfd=open(argv[1],O_RDONLY,0);charbuf;printf("%i\n",fd);while(read(fd,&buf,1)>0)printf("%x",buf);putchar('\n');}当我在常规文件上运行它时，它按预期工作，但在诸如“.”之类的目录上，它没有输出。fd的值为3(正如
我的应用程序应该挂载和检查插入USB插槽的任何pendrive的内容。问题是，某些用户可能正在使用针对标准“vfat”以外的其他文件系统格式化的pendrives。标准mount/dev/sda1/mnt/pendrive-tauto足以满足我的需求-它可以工作，并且将使用内核可读的任何文件系统。问题是我必须从应用程序内部执行此操作，并且当存在“自然”C解决方案时，我宁愿避免调用system()和shell命令。#include...result=mount("/dev/sda1","/mnt/pendrive","vfat",0,NULL);正常工作。但是，如果我将"vfat"替换为
我的应用程序应该挂载和检查插入USB插槽的任何pendrive的内容。问题是，某些用户可能正在使用针对标准“vfat”以外的其他文件系统格式化的pendrives。标准mount/dev/sda1/mnt/pendrive-tauto足以满足我的需求-它可以工作，并且将使用内核可读的任何文件系统。问题是我必须从应用程序内部执行此操作，并且当存在“自然”C解决方案时，我宁愿避免调用system()和shell命令。#include...result=mount("/dev/sda1","/mnt/pendrive","vfat",0,NULL);正常工作。但是，如果我将"vfat"替换为
假设我想使用write(2)系统调用将1GB的数据写入文件，比如ext3Linux文件系统，这发生在非常busyenvironment(同时有许多类似的I/O)。间隔中的最佳缓冲区大小是多少，例如，[4kB,4MB]在什么时候执行此操作不使用O_DIRECT打开标志，或者使用O_DIRECT？拜托，不要“自己检查”答案——我想从“文件系统”人员那里得到一些答案。 最佳答案 根据我的经验，答案更多地取决于底层设备和硬件，而不是文件系统本身——即设备上的缓冲区缓存，以及设备写入小块的能力等——但是你应该永远不要写入比你的文件系统bloc
假设我想使用write(2)系统调用将1GB的数据写入文件，比如ext3Linux文件系统，这发生在非常busyenvironment(同时有许多类似的I/O)。间隔中的最佳缓冲区大小是多少，例如，[4kB,4MB]在什么时候执行此操作不使用O_DIRECT打开标志，或者使用O_DIRECT？拜托，不要“自己检查”答案——我想从“文件系统”人员那里得到一些答案。 最佳答案 根据我的经验，答案更多地取决于底层设备和硬件，而不是文件系统本身——即设备上的缓冲区缓存，以及设备写入小块的能力等——但是你应该永远不要写入比你的文件系统bloc
假设攻击者控制变量$untrusted_user_supplied_path.以下Perl代码是否可被利用？my$untrusted_user_supplied_path=...if($untrusted_user_supplied_path=~/\.\./){die("Triestoescapehomedir.");}my$base_path="/home/username/";my$full_path="${base_path}${untrusted_user_supplied_path}";if(-e$full_path){open(FILE,"){#presentthecont
假设攻击者控制变量$untrusted_user_supplied_path.以下Perl代码是否可被利用？my$untrusted_user_supplied_path=...if($untrusted_user_supplied_path=~/\.\./){die("Triestoescapehomedir.");}my$base_path="/home/username/";my$full_path="${base_path}${untrusted_user_supplied_path}";if(-e$full_path){open(FILE,"){#presentthecont
