我有一个单元测试来检查阻塞和非阻塞套接字的行为——服务器写了一个很长的响应，在某些时候它不应该再写了，它写入block。基本上是一边写，另一边不读。在Solaris下，有时我会收到错误“空间不足”(写入75MB后)，而不是在写入时阻塞:重现问题的程序:#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includecharconst*address="127.0.0.1";#definecheck(x)do{if((x)0){intfd=-1;
我的服务器程序被设计为监听所有接口(interface)，它也在监听工作。一种奇怪的行为正在发生。这意味着端口与sshd进程冲突。因为我需要让我的应用程序和sshd监听相同的端口范围。(例如:6000-6100)MyProg代码:MyPort=6011;#ifTARGET_HAS_IPV6_SUPPORT/*IPv6socket*/{structaddrinfo*ai=NULL;r=ipw_getaddrinfo("::",NULL,AF_INET6,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP,AI_PASSIVE,&ai);if(r==0){Create_listen_socke
我的代码是这样的:connectFarEncipport=withSocketsDo$doaddrinfo如果无法连接到服务器，我希望超时两秒，但它不起作用。相反，抛出连接失败的异常，并退出程序。我应该如何处理这种情况以避免退出？ 最佳答案 您从服务器得到了明确的答复，这产生了“连接被拒绝”。超时适用于您根本没有得到答复的情况。 关于sockets-Haskell'timeout'函数在应用于'connect'时不起作用，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
server.c#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmain(){structpollfdfdarray[5];intsfd,port,nsfd,n,clen,ret,i;charstr[100];structsockaddr_insadd,cadd;memset(str,0,sizeof(str));sfd=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);if(sfd我为聊天服务器编写了一个程序，例如，如果连接了四个客户端，如果其中一个客户端发送消息，那么所有
我有两个应用程序通过TCP套接字进行通信。第一个接收，第二个发送。Firstapp:start=clock();recv();end=clock();当我运行应用程序时，(结束-开始)是150-200毫秒。(总是)第二个应用:while(!stop){start=clock();prepare_message();send();end=clock();}当我运行应用程序时，(结束-开始)是0.00毫秒。(总是)消息负载接近200-300字节，ping持续时间谢谢 最佳答案 发件人在准备就绪时发送消息。接收者必须等待消息，这就是额外时
我有一个在TCP端口上监听连接并处理接收到的数据的服务。我现在需要拆分这些数据并在“实时”和“测试”机器上进行处理。我想让这成为每台机器的近乎完美的复制，我认为最简单的方法是接收到“复制器”服务，该服务只需将数据复制并重新传输到其他两个端点(使用其中一个能够将数据发送回源)是否有软件可以做到这一点？该平台是WindowsServer。我考虑过自己写这个，听起来并不太难，但如果解决方案已经存在，我更愿意使用它。谢谢 最佳答案 您打算如何解决以下两个问题:如果你真的有TCP协议(protocol)，你肯定会在TCP开销上有所不同。因为它
尝试使用apache文件上传来上传文件，但出现此错误:java.net.ConnectException:Connectionrefused:connect昨天还好，今天就坏了 最佳答案 防火墙配置(我指的是端口转发，而不是访问规则)已更改或服务器进程未运行。 关于sockets-java.net.ConnectException:Connectionrefused:connect异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
我试图理解RabbitMQ中channel和连接的概念，我在高层次上理解它，连接是实现为TCP套接字到代理，channel是使用理智的真实连接进行通信的虚拟连接。因此channel通过相同的连接进行多路复用。但是在底层是如何实现的，TCPsockets是非阻塞的？我读过使用多个连接不会提高性能，为什么不呢？当一个channel使用连接时，我想这些调用是序列化的吧？那么多个连接是否可以让我更快地发送和接收数据。我知道我在这里遗漏了一些东西，所以我要求澄清。谢谢。 最佳答案 服务器或客户端是否使用非阻塞套接字是一个实现细节。需要高性能的
在我的应用程序中，我向服务器发送了两条小消息(类似memcached的服务)。在类似Python的伪代码中，这看起来像:sock.send("addsome-key0")ignored=sock.recv(...)sock.send("incrsome-key1")new_value=sock.recv(...)由于服务器支持即发即弃式写入，我可以优化此代码使其看起来更像:sock.send("addsome-key0noreply")sock.send("incrsome-key1")new_value=sock.recv(...)但是，这需要更长的时间——此版本平均需要40毫秒，而
在此介绍文章中:http://tldp.org/HOWTO/TCP-Keepalive-HOWTO/overview.html声明TCPkeepalive的原因是:防止因网络不活动而断开连接检测死亡节点所以在我的应用程序中，有一个繁忙的TCP套接字。数据包经常在两个对等点之间来回发送-因此有大量数据包设置了ACK标志。应用程序协议(protocol)使用其他方式进行死对等检测。对于上述情况，TCPkeepalive是否仍然是必要的？ 最佳答案 没有。TCPkeepalive实际上是一个0字节长的tcp数据包。如果您可以确定您的应用程
