我必须根据距离阈值检查点之间的几个距离。我能做的是取阈值的平方并将其与(a-b)的平方范数进行比较，其中a和b是我正在检查的点。我知道cv::norm函数，但我想知道是否存在不计算平方根的版本(因此速度更快)，或者我是否应该手动实现它。 最佳答案 注释来自OP:我接受了这个答案，因为这是使用OpenCV可以实现的最佳方法，但我认为在这种情况下最好的解决方案是使用自定义函数。是的，它是NORM_L2SQR:#include#includeusingnamespacecv;usingnamespacestd;intmain(){vect
我正在通读newC++FAQ我看到即使x==y为doublex,y;也有可能:std::cos(x)==std::cos(y)评估为false。这是因为机器可以有一个支持扩展精度的处理器，例如==的一部分是64位数字，而另一部分是80位数字。但是，下一个例子似乎不正确:voidfoo(doublex,doubley){doublecos_x=cos(x);doublecos_y=cos(y);//thebehaviormightdependonwhat'sinhereif(cos_x!=cos_y){std::cout据我readonen.cppreference.comhere:Ca
看看这个例子:#includeintmain(){inti=16777217;floatf=16777216.0;floatg=i;if(i==f)printf("eq\n");elseprintf("neq\n");if(g==f)printf("eq\n");elseprintf("neq\n");return0;}在Release模式、gcc或g++(4.9.2)中使用VisualStudio2010C++(VS)，具有输出eqeq这对我来说是合理的:在第一次比较期间，i被隐式转换为float，其中尾数中的有效位被截断。因此，i和f都具有相同的位模式，相当于相等性。在第二个if中
我有两个用于处理3d几何Point和Vector的简单类。它们都有3个坐标作为公共(public)成员变量，并定义了一些运算符，如+、-、*...。classPoint{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}classVector{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}是否有反对将坐标公开的真正理由？我永远不会将double更改为任何其他类型。我不想将x,y,z的值限制在一个特殊范围内，我也不想在设置坐标时检查任何内容。这些类位于库中，其他项目将使用该库。更新:对我来说，setters/gett
我在使用float类型的默认参数时遇到了一些问题:#include#includetemplatevoidfun(Tt=1e-05);templateinlinevoidfun(Tt){std::cout();_getwch();return0;}它打印-1.36867e-033而不是1e-05的等价物。这是怎么回事？我正在使用VC++10。编辑1:谢谢大家的回复。但转换默认参数在以下情况下不起作用:templatevoidfun(Tt=static_cast(1e-05));templateinlinevoidfun(Tt){std::wcout();fun();_getwch();
我需要实时绘制音频的峰值表。每秒最少44100个样本乘以最少40个流。每个缓冲区包含64到1024个样本。我需要从每个缓冲区中获取absmax。(然后这些通过一种低通滤波器馈送并以大约20毫秒的间隔绘制。)for(inti=0;i我现在就是这样做的。我想做得更快。缓冲器在-1到1范围内float，因此是晶圆厂。问题，是否有一些棘手的comp-sciquicksort-esque方法可以更快地完成此操作？否则，float的无分支ABS和MAX函数是否存在？编辑:主要平台是Linux/gcc，但计划了一个Windows端口(可能与mingw一起)。编辑，第二个:我接受了onebyone因为
简而言之，我有以下代码:floatx=cond?0:x_option;其中x_option是一个template，它有一个operatorfloat()(并且没有其他自动转换运算符。注意此转换后表达式的类型:bool?int:float;我希望这个表达式的结果是float:C11:Ifboththesecondandthirdoperandshavearithmetictype,theresulttypethatwouldbedeterminedbytheusualarithmeticconversions,weretheyappliedtothosetwooperands,isthe
我正在处理一些代码，其中执行大量3x3矩阵乘法以及使用旋转矩阵等对3d点进行一些转换。我决定使用OpenCV核心功能进行数学运算。可以使用最近添加到cv::Mat类的构造函数将cv::Point3d直接转换为3x1cv::Mat大大减少和简化了代码。我现在想知道是否有一种简单的方法可以将3x1或1x3cv::Mat转换为cv::Point3d？我总是可以做类似的事情:cv::Matmat(3,1,CV_64FC1);cv::Point3dp(mat.at(0,0),mat.at(1,0),mat.at(2,0));或cv::Matmat(3,1,CV_64FC1);constdoubl
我找到了很多关于这个错误的帖子，但我可以找到克服它的方法。这是触发错误的代码:voidmain(){floatf{1.3};}为什么在初始化列表中没有像其他变量那样发生转换？例如，这工作顺利:floatf=1.3; 最佳答案 您评论说使用1.3会导致您的编译器出错。这意味着您发现了一个编译器错误。标准很清楚这不是缩小转换，因此应该允许。引用N4140(大致为C++14):8.5.4List-initialization[dcl.init.list]7Anarrowingconversionisanimplicitconversion
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我是一位经验丰富的开发人员，但我的大部分OO编程经验都是使用C++(和一点点Delphi)。我正在考虑做一些Android工作，因此是Java。来自C++背景，Java的哪些领域最有可能让我感到惊讶/烦恼/高兴？我确信这已经被问过了，但我的搜索没有出现类似的问题。当然是CW。
