草庐IT

Fork-join

全部标签

java - 为什么 parallelStream 不使用整个可用的并行性?

我创建了一个并行度为25的自定义ForkJoinPool。customForkJoinPool=newForkJoinPool(25);我有一个包含700个文件名的列表,我使用这样的代码从S3并行下载文件并将它们转换为Java对象:customForkJoinPool.submit(()->{returnfileNames.parallelStream().map((fileName)->{Loggerlog=Logger.getLogger("ForkJoinTest");longstartTime=System.currentTimeMillis();log.info("Start

Flink:流式 Join 类型 / 分类 盘点 (一)

博主历时三年精心创作的《大数据平台架构与原型实现:数据中台建设实战》一书现已由知名IT图书品牌电子工业出版社博文视点出版发行,点击《重磅推荐:建大数据平台太难了!给我发个工程原型吧!》了解图书详情,京东购书链接:https://item.jd.com/12677623.html,扫描左侧二维码进入京东手机购书页面。文章目录1.RegularJoin(常规Join):2.IntervalJoin(时间区间Join)3.TemporalJoin(版本表Join)3.1.基于事件时间的TemporalJoin3.2.基于处理时间的TemporalJoin在Flink中,实现流之间连接的操作可以分为两

java - Future.get() 是 Thread.join() 的替代品吗?

我想编写一个永远运行的命令行守护进程。我知道如果我希望JVM能够在linux中正常关闭,则需要通过一些C代码包装Bootstrap。我想我现在可以使用关闭Hook。关于我的问题:我的main(String[])block将启动一个单独的Superdaemon。Superdaemon将永远轮询和循环。所以通常我会这样做:classSuperdaemonextendsThread{...}classBootstrap{publicstaticvoidmain(String[]args){Threadt=newSuperdaemon();t.start();t.join();}}现在我想如果

java - 使用 join 更新值

使用Hibernate,我想根据条件更新数据库中的数据,但出现以下错误:“要遍历的节点不能为空”这是我的数据库描述:Account:id,email,passwordMember:id,account,teamTeam:id,current(andareferencetomember=>members)这是我的JPA:UPDATETeamtSETt.current=:currentLEFTJOINt.membersmWHEREt.current=:current_trueANDm.account=:account我做错了什么?如果我将LEFTJOIN移动到SET之前:UPDATETea

java - 线程join()不等待

我正在尝试了解线程,但我不了解join()方法。我有一个线程(ThreadAdd.java),它将一个静态整数加1。publicclassThreadAddextendsThread{publicstaticintcount;@Overridepublicvoidrun(){try{Thread.sleep(100);}catch(InterruptedExceptionex){Logger.getLogger(ThreadAdd.class.getName()).log(Level.SEVERE,null,ex);}ThreadAdd.count++;}}在我的main方法中,我启动

java - QueryDSL @OneToOne Join-FetchMode 与 Hibernate

假设我们有一个简单的实体“Customer”,它与实体“Address”具有一对一的关系。外键在地址端。@EntitypublicclassCustomerextendsEntityBase{@Column(name="name",nullable=true)privateStringname;@OneToOne(mappedBy="customer")privateAddressaddress;//getter,setter,...}@EntitypublicclassAddressextendsEntityBase{@OneToOne(optional=false)privateC

具有调用者工作窃取的自定义池的 Java parallelStream()?

通常当使用Java8的parallelStream()时,结果是通过默认的、通用的fork-join池(即ForkJoinPool.commonPool())执行。这显然是不可取的,但是,如果一个人的工作远非CPU限制,例如可能大部分时间都在等待IO。在这种情况下,人们会希望使用一个单独的池,其大小根据其他标准(例如,任务实际使用CPU的时间可能有多少)。没有显而易见的方法让parallelStream()使用不同的池,但有一种方法,详述here.不幸的是,该方法需要从fork-join池线程调用并行流上的终端操作。这样做的缺点是,如果target-fork连接池完全忙于现有工作,整个

java - 使用 Exec Maven 插件 fork Java,而不使用 `exec` 目标

来自documentation:exec:exec在单独的进程中执行程序和Java程序。exec:java在同一个VM中执行Java程序。我想fork一个java程序。我已经在exec:java中使用它了但这不会fork。所以显而易见的举动是将目标更改为exec.问题是,exec的语法与java的语法完全不同.它没有像includeProjectDependencies这样的标签,includePluginDependencies等。有没有我可以使用的插件,它在fork的意义上类似于#1,但具有像#2一样方便的语法?IMO,#2应该只有一个true配置。 最

java - ForkJoinTask 与 CompletableFuture

在Java8中有两种启动异步计算的方法-CompletableFuture和ForkJoinTask.它们看起来都非常相似-CompletableFuture的内部类甚至扩展ForkJoinTask.是否有理由使用一个而不是另一个?我能看到的一个关键区别是CompletableFuture.join方法简单地阻塞直到future完成(waitingGet只是使用ManagedBlocker旋转),而ForkJoinTask.join可以从队列中窃取工作以帮助您完成正在加入的任务。两者之间有什么好处吗? 最佳答案 它们是两个不同的东西

java - 使用带有 CompletableFuture 的默认公共(public) fork/join 池进行长阻塞调用是不好的做法吗?

假设我有一个CompletableFuture,它包装了一个阻塞调用,例如使用JDBC查询后端。在这种情况下,由于我没有将任何执行程序服务作为参数传递给CompletableFuture.supplyAsync(),因此通过后端获取资源的实际阻塞工作应该由公共(public)Fork/Join池中的线程完成。不是吗badpractice让来自公共(public)FJpool的线程执行阻塞调用?我在这里的优势是我的主线程没有阻塞,因为我委托(delegate)异步运行的阻塞调用。检查正在阻塞的abtJDBC调用here.如果这个推断是正确的,为什么可以选择将默认的公共(public)FJ