我错误地将有限的服务器用作5000个并行连接的iperf服务器。(限制为1024个进程)现在每次登录时，我都会看到:-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:Resourcetemporarilyunavailable然后，我尝试杀死它
我错误地将有限的服务器用作5000个并行连接的iperf服务器。(限制为1024个进程)现在每次登录时，我都会看到:-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:retry:Resourcetemporarilyunavailable-bash:fork:Resourcetemporarilyunavailable然后，我尝试杀死它
我做常规的事情:fork()execvp(cmd,)在child身上如果execvp失败是因为没有找到cmd，我如何在父进程中注意到这个错误？ 最佳答案 众所周知self-pipetrick可以是adapted为此目的。#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){intpipefds[2];intcount,err;pid_tchild;if(pipe(pipefds)){perror("pipe");retu
我做常规的事情:fork()execvp(cmd,)在child身上如果execvp失败是因为没有找到cmd，我如何在父进程中注意到这个错误？ 最佳答案 众所周知self-pipetrick可以是adapted为此目的。#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){intpipefds[2];intcount,err;pid_tchild;if(pipe(pipefds)){perror("pipe");retu
我是这方面的初学者。我研究过fork()、vfork()、clone()和pthreads。我注意到pthread_create()将创建一个线程，这比使用fork()创建新进程的开销要小。此外，线程将与父进程共享文件描述符、内存等。但是fork()和clone()什么时候比pthreads更好？你能举个现实世界的例子给我解释一下吗？提前致谢。 最佳答案 clone(2)是特定于Linux的syscall主要用于实现线程(特别是用于pthread_create)。通过各种参数，clone也可以有一个fork(2)-样的行为。很少有人
我是这方面的初学者。我研究过fork()、vfork()、clone()和pthreads。我注意到pthread_create()将创建一个线程，这比使用fork()创建新进程的开销要小。此外，线程将与父进程共享文件描述符、内存等。但是fork()和clone()什么时候比pthreads更好？你能举个现实世界的例子给我解释一下吗？提前致谢。 最佳答案 clone(2)是特定于Linux的syscall主要用于实现线程(特别是用于pthread_create)。通过各种参数，clone也可以有一个fork(2)-样的行为。很少有人
我不确定在从我的应用程序生成外部后台进程时是使用pty.fork()还是os.fork()。(比如国际象棋引擎)我希望生成的进程在父进程被杀死时终止，就像在终端中生成应用程序一样。这两个fork有哪些优缺点？ 最佳答案 os.fork()创建的子进程继承父进程的stdin/stdout/stderr，而pty.fork()创建的子进程连接到新的伪终端。当你编写像xterm这样的程序时你需要后者:父进程中的pty.fork()返回一个描述符来控制子进程的终端，这样你就可以直观地表示来自它的数据并将用户操作转换成终端输入序列。更新:来自
我不确定在从我的应用程序生成外部后台进程时是使用pty.fork()还是os.fork()。(比如国际象棋引擎)我希望生成的进程在父进程被杀死时终止，就像在终端中生成应用程序一样。这两个fork有哪些优缺点？ 最佳答案 os.fork()创建的子进程继承父进程的stdin/stdout/stderr，而pty.fork()创建的子进程连接到新的伪终端。当你编写像xterm这样的程序时你需要后者:父进程中的pty.fork()返回一个描述符来控制子进程的终端，这样你就可以直观地表示来自它的数据并将用户操作转换成终端输入序列。更新:来自
我对创建僵尸进程很感兴趣。据我了解，僵尸进程发生在父进程在子进程之前退出时。但是，我尝试使用以下代码重新创建僵尸进程:#include#include#includeintmain(){pid_tchild_pid;child_pid=fork();if(child_pid>0){exit(0);}else{sleep(100);exit(0);}return0;}但是，这段代码在执行后立即退出，这符合预期。然而，正如我所做的那样psaux|grepa.out我发现a.out只是作为一个正常进程运行，而不是我预期的僵尸进程。我使用的操作系统是ubuntu14.0464位
我对创建僵尸进程很感兴趣。据我了解，僵尸进程发生在父进程在子进程之前退出时。但是，我尝试使用以下代码重新创建僵尸进程:#include#include#includeintmain(){pid_tchild_pid;child_pid=fork();if(child_pid>0){exit(0);}else{sleep(100);exit(0);}return0;}但是，这段代码在执行后立即退出，这符合预期。然而，正如我所做的那样psaux|grepa.out我发现a.out只是作为一个正常进程运行，而不是我预期的僵尸进程。我使用的操作系统是ubuntu14.0464位
