草庐IT

GCC 中的 C++11 thread_pool、futures、promises 支持

是N2276中的任何一个gcc支持吗?我目前使用的是4.6.1,其中std::thread似乎工作正常。如果不是,我应该使用boost'sthreadpool?什么是可以轻松过渡到最终futures、promises和thread_pool的良好替代方案/权宜之计?也许this有用吗?N2276似乎没有列出here.我想知道N2276的任何特性是否会被纳入-我想我读到了有关futures和promises以及其他进入C++11的范例:将不得不谷歌看看周围发生了什么。 最佳答案 gccC++librarystatuspage显示其中大

c++ - 在 GCC 中,如何在不导出所有符号的情况下导出共享库的所有类型信息符号?

问题是:我有一个默认隐藏符号的共享库。实际上,它使用-Xlinker--version-script=选项导出特定文件中的一些符号,但隐藏所有其余符号。问题是,如果我们试图捕获在其他共享库中定义的异常,我们就会遇到问题,因为类型信息被这个共享库隐藏了。我无法明确地使异常类可见,因为它们是在我无法控制的开源库中定义的。我也不想在版本脚本符号文件中明确列出异常类的类型信息的损坏名称,因为有许多开发人员在这个库上工作,他们一定会忘记为future。我尝试在开源.hpp文件之前使用#pragmaGCCvisibilitypush(默认),但它似乎没有用-符号不可见。我也尝试过使用-fvisib

c++ - unique_ptr、nullptr 并支持 gcc 4.5.x 和 4.6.x

我正在开发一个有两个不同最终用户的库,其中一个使用gcc4.5.3,另一个刚刚迁移到gcc4.6.3。该库使用新的C++11智能指针(特别是unique_ptr)并在gcc4.5.3上编译良好。然而,在这两个版本之间,gcc开始支持nullptr,因此unique_ptr的API发生了变化,以更接近标准。现在这样做,下面的代码从好到模棱两可unique_ptrup(newint(30));...if(up==0)//ambiguouscallnowtounique_ptr(int)for0是否有一种干净的(即,下一句)方法来更改上面的if语句,以便它在有和没有nullptr的情况下都有

Arm Generic Interrupt Controller v3 and v4(GICv3v4)学习(一)

提示该博客主要为个人学习,通过阅读官网手册整理而来(个人觉得阅读官网的英文文档非常有助于理解各个IP特性)。若有不对之处请参考参考文档,以官网参考文档为准。ArmGenericInterruptControllerv3andv4学习一共分为三章,这是第一章第一章:讲解GIC,主要为基础知识,SPI、PPI与SGI配置第二章:讲解LPI第三章:讲解Virtualization1Background中断是发送给处理器的一个信号,表明已经发生了需要处理的事件。中断通常是由外围设备产生的。小型系统可能只有几个中断源和一个处理器。然而,较大的系统可能有更多潜在的中断源和处理器。GIC执行中断管理、优先级

c++ - gcc 是否有 pragma 来定义文件类型/编译器?

GCC根据文件扩展名(.c、.cc)、命令行参数(-x)或直接调用适当的编译器(比如g++而不是gcc)自动在编译器之间切换。有什么方法可以在文件中使用pragma来覆盖这些吗?评论后更新:我正在将当前50/50C和C++的代码库转换为完全使用C++编译器编译。这是为了允许当前的“C”模块调用我无法更改(并且不想包装)的新C++基础。对于真正是C的文件,我想将扩展名保留为.c,即使它们现在具有C++链接。我认为将它们保留为“.c”表明它们为何如此(我在这里考虑后代!;-))但是更改构建系统以适应每个更改的C文件名也是一项艰巨的工作。更糟糕的是,C文件的一小部分不会正常地转换为C++,所

c++ - 如何消除来自 GCC 的长整型常量警告

我有一些使用大整数文字的代码如下:if(nanoseconds这会向编译器发出警告integerconstantistoolargefor'long'type[-Wlong-long]。但是,如果我将其更改为:if(nanoseconds...我反而收到警告useofC++11longlongintegerconstant[-Wlong-long]。我想仅针对这一行禁用此警告,但不禁用-Wlong-long或对整个项目使用-Wno-long-long。我试过用它包围它:#pragmaGCCdiagnosticpush#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wlong-

c++ - 对于曾经在 gcc5 中工作的情况,在 gcc6 的部分特化中无法推导出模板参数

此代码在gcc6中导致错误(但在gcc4.8、5.2和clang3.6中工作正常):templatestructouter{templatestructinner{};};templatestructis_inner_for{templatestructpredicate{staticconstexprboolvalue=false;};templatestructpredicate::templateinner>{staticconstexprboolvalue=true;};};static_assert(is_inner_for::templatepredicate::inner

c++ - GCC 错误 - 在 constexpr 中输入/递减数组访问

我在GCC6和7(不在GCC5)中的constexpr函数中发现了一个错误,如果函数在编译时(错误结果)或运行时(正确结果)求值,这会导致不同的结果。#includeconstexprintbar(int*b){inti=0;b[i++]=1;//GCCproducehereanfailure.return0;}constexprintfoo(){inttmp[]={0};bar(tmp);returntmp[0];}constexprintcexprI=foo();intmain(){std::coutLiveExample问题是数组访问内部的递增(也发生递减)操作。常量表达式的编译

c++ - GCC 7,aligned_storage 和 "dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules"

我编写的代码在GCC4.9、GCC5和GCC6中没有警告。它在一些较旧的GCC7实验快照(例如7-20170409)中也没有警告。但在最近的快照(包括第一个RC)中,它开始产生关于别名的警告。代码基本上可以归结为:#includestd::aligned_storage::typestorage;intmain(){*reinterpret_cast(&storage)=42;}使用最新的GCC7RC编译:$g++-Wall-O2-cmain.cppmain.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:34:warning:dereferencingtyp

Introducing Arm Confidential Compute Architecture

快速链接:.👉👉👉个人博客笔记导读目录(全部)👈👈👈付费专栏-付费课程【购买须知】:【精选】ARMv8/ARMv9架构入门到精通-[目录]👈👈👈—适合小白入门【目录】ARMv8/ARMv9架构高级进阶-[目录]👈👈👈—高级进阶、小白勿买【加群】ARM/TEE/ATF/SOC/芯片/安全-学习交流群—加群哦