clang和gcc之间有一些区别。其中之一是他们如何处理指向方法的指针。给定以下代码:templatevoidstore_method(T_Class*object,T_Ret(T_Class::*method)(Args...args));classSomeObjectWithPotentiallyLongName{intcommonly_used_method(intvar);voidregister_method(){/*Thecodebelowisokayforgccwith-std=gnu++11.Butclang*says:*'referencetonon-staticme
下面的例子:char*var=(int)0;在gcc和cl.exe上编译，但在clang中导致错误:cannotinitializeavariableoftype'char*'withanrvalueoftype'int'谁是正确的？对于它的值(value)，C++11说(强调我的)4.10/1Anullpointerconstantisanintegralconstantexpression(5.19)prvalueofintegertypethatevaluatestozerooraprvalueoftypestd::nullptr_t.Anullpointerconstantca
在下面的代码中，变量定义B(14);应该是错误的:#includestructA{};templateclassB{public:explicitB(constints,Rn=A()){std::coutvoidfoo(constints,Rnx=A()){};intmain(){B(14);//foo(14);//error:couldnotconvert‘A()’from‘A’to‘int’}为什么没有编译错误？我compiledgcc7.3和g++-std=c++17的代码当我用gcc7.3和g++-std=c++14编译代码时,我得到一个错误。我认为该行使用参数的默认值n在B的
这个问题在这里已经有了答案:C++templatecompilationerror:expectedprimary-expressionbefore‘>’token[duplicate](1个回答)WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭4年前。是否可以在GCC下将具有模板化方法的类的对象作为模板参数传递？我进行的所有搜索都指向了有关模板化类的问题，这不适用于我的情况。示例代码:#includeclassFoo{public:templatevoidprint(constT&arg)const{
我正在尝试删除基于模板类型的成员函数。问题是在未删除的情况下，使以后的模板特化与我的函数的类型签名匹配。我尝试了以下代码，它使用GCC(9.0.1)编译，但在Clang(9.0.0)中出错。我认为它也无法在MSVC++中构建代码。#include#includetemplatestructmy_type{templatestd::enable_if_t::value,my_type>my_fun(constmy_type&v){std::couttemplatestd::enable_if_t::value,my_type>my_type::my_fun(constmy_type&v)
我遇到了一个似乎与g++相关的问题。基本上，当一个程序被拆分成多个文件而不是一个单一的整体文件时，g++需要花费更多的时间来编译它。事实上，如果将单个文件组合在一起并进行编译，它运行起来比在g++命令行上列出单个文件要快得多。比如9个文件，编译需要1分39秒；当我把它们放在一起时，编译只需要13秒。我试过使用strace但它只是卡在cc1plus中；当我使用-f选项时，我仍然无法找出导致问题的原因。我已经隔离了问题。这是重现它的方法。我写了一个非常简单的程序，像这样:voidfunc_01(inti){intj;volatileint*jp;jp=&j;for(;i;i--)++*jp
我在GCC编译时遇到问题enable_ifs应用于模板类方法的返回值。使用Clang，我可以在enable_if中使用表达式在enum上模板参数，而GCC拒绝编译此代码。这里是问题描述、初始代码及其后续修改，试图让我和编译器满意(不幸的是，不是同时)。我有一个非模板类Logic包含模板化类方法computeThings()它有一个enumStrategy作为其模板参数的之一。computeThings()中的逻辑取决于编译时间Strategy,所以ifconstexpr是一种合理的实现方式。变体1#includeclassLogic{public:enumStrategy{strat_
我不是在问__builtin_expect这样的事情。我正在考虑这样一种情况，我不知道一个分支通常是真还是假，但我确实知道它是可预测的(或不可预测的)。我希望编译器知道一个分支是可预测的，更有可能生成分支，并且知道它是不可预测的，更有可能生成没有分支的条件执行指令。这在主要编译器中可能吗？(特别考虑gcc和clang)。解释为什么“可预测”和“可能”不是一回事的例子intx=rand()%2;while(true){if(x){//dosomething}}if语句既不太可能也不太可能，但高度可预测。while(true){if(rand()%5>0){//dosomething}}在
在GCC中，这段代码无法编译，因为T被隐藏了，但是在VS2005中，它编译时没有警告，那么VS编译器所做的假设是什么？templateclassFoo{templatevoidBar(constT&bar){...}}; 最佳答案 经过3个月的搜索找到了正确的答案:)它在标准的14.6.1/4中:Atemplate-parametershallnotberedeclaredwithinitsscope(includingnestedscopes).Atemplate-parametershallnothavethesamenamea
我有一个C函数，其中包含将实现字节码解释器的字节码的所有代码。我想知道是否有一种方法可以在固定大小的边界上对齐内存中的编译代码段，以便我可以直接计算从字节码的值跳转到的地址？有点像数组的工作方式，但我不是从计算的地址读取，而是跳转到它。我知道我必须将执行下一个跳转的代码放在每个“字节码代码”段的末尾，并且我必须使边界大小至少与最大段的大小一样大.如果这甚至可能，我将如何告诉编译器/汇编器(gcc/g++/as)以所述方式对齐？ 最佳答案 我意识到这并不是您所要求的，但这是使用GCC实现字节码解释器的标准方法。GCC的“compute
