我在viewDidLoad中有以下代码，它在iOS4.3上运行正常，但在iOS5/5.1上挂起。在iOS5/5.1上，警告对话框显示但无法关闭，UI线程卡住，OK按钮无法点击。dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,0),^{dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(),^{[self.webviewstringByEvaluatingJavaScriptFromString:@"alert('HELLOWORLD!')"];});});这是一个错
我想做什么我正在尝试将我的应用程序连接到需要配对的蓝牙LE设备。当前行为没有配对设备和我的iPhone应用程序没有问题。我能够毫无问题地连接、重新连接和读/写特性。但是，如果设备需要配对，我只能在配对弹出确认后的第一时间读取/写入特性。下一次，我发现应用程序并将其连接到我的设备，但我无权读取/写入特征数据，因为(我猜)我没有使用配对信息。终于……在花了几个小时在网络上搜索但没有运气之后，我的问题是:如何使用手机中存储的配对数据将我的应用程序从我的iPhone应用程序连接到蓝牙LE设备？我错过了什么吗？这是否可能不是IOS问题，因为如果手机中存在连接设备的配对数据，它会自动使用？是否有具
我想做什么我正在尝试将我的应用程序连接到需要配对的蓝牙LE设备。当前行为没有配对设备和我的iPhone应用程序没有问题。我能够毫无问题地连接、重新连接和读/写特性。但是，如果设备需要配对，我只能在配对弹出确认后的第一时间读取/写入特性。下一次，我发现应用程序并将其连接到我的设备，但我无权读取/写入特征数据，因为(我猜)我没有使用配对信息。终于……在花了几个小时在网络上搜索但没有运气之后，我的问题是:如何使用手机中存储的配对数据将我的应用程序从我的iPhone应用程序连接到蓝牙LE设备？我错过了什么吗？这是否可能不是IOS问题，因为如果手机中存在连接设备的配对数据，它会自动使用？是否有具
我想知道它们之间有什么区别，我正在尝试更新UI中的某些内容，因此我必须使用主线程来完成它，但不确定我应该使用它们中的哪一个来完成我想要的。谢谢 最佳答案 “用户启动”意味着用户直接请求了这个操作，并且很可能在等待，但UI本身并不迫切需要结果。“获取新推文，因为用户执行了下拉刷新”或“重新计算小费”。这些事情需要迅速发生，但不是立即发生。一旦计算完成，您可能不会立即再次请求它。“用户交互”是指用户直接与该操作的结果进行实时交互。UI现在需要一个结果，否则会出现滞后。您可能会快速而反复地请求此操作。这是最高优先级。有关这些类的完整详细信
我想知道它们之间有什么区别，我正在尝试更新UI中的某些内容，因此我必须使用主线程来完成它，但不确定我应该使用它们中的哪一个来完成我想要的。谢谢 最佳答案 “用户启动”意味着用户直接请求了这个操作，并且很可能在等待，但UI本身并不迫切需要结果。“获取新推文，因为用户执行了下拉刷新”或“重新计算小费”。这些事情需要迅速发生，但不是立即发生。一旦计算完成，您可能不会立即再次请求它。“用户交互”是指用户直接与该操作的结果进行实时交互。UI现在需要一个结果，否则会出现滞后。您可能会快速而反复地请求此操作。这是最高优先级。有关这些类的完整详细信
Apple的GrandCentralDispatch(GCD)很棒，但只能在iOS4.0或更高版本上运行。苹果的documentation说，“[A]序列化操作队列不提供与GrandCentralDispatch中的串行调度队列完全相同的行为”(因为队列不是FIFO，但顺序由依赖性和优先级决定)。在支持GCD发布之前的OS版本的同时，如何实现与GCD的串行调度队列相同的效果的正确方法是什么？或者换句话说，在希望支持低于4.0版本的iOS应用程序中处理简单后台处理(执行Web服务请求等)的推荐方法是什么？ 最佳答案 这个PseudoS
Apple的GrandCentralDispatch(GCD)很棒，但只能在iOS4.0或更高版本上运行。苹果的documentation说，“[A]序列化操作队列不提供与GrandCentralDispatch中的串行调度队列完全相同的行为”(因为队列不是FIFO，但顺序由依赖性和优先级决定)。在支持GCD发布之前的OS版本的同时，如何实现与GCD的串行调度队列相同的效果的正确方法是什么？或者换句话说，在希望支持低于4.0版本的iOS应用程序中处理简单后台处理(执行Web服务请求等)的推荐方法是什么？ 最佳答案 这个PseudoS
在什么情况下您更愿意使用NSOperationQueue而不是GCD？根据我对这两者的有限经验，我认为使用NSOperationQueue您基本上可以控制并发操作的数量。对于GCD，您不能这样做，因为您使用的是队列。除了你可以用多核处理器以某种方式模拟它，尽管我仍然认为没有办法控制它。 最佳答案 NSOperationQueue构建于iOS4的GCD之上。为手头的任务使用最简单的API。衡量它是否是性能问题，然后在需要时重新评估。dispatch_async是较低级别的，通常是C类型的东西(但不限于)，适用于一次性和顺序类型的交易。
在什么情况下您更愿意使用NSOperationQueue而不是GCD？根据我对这两者的有限经验，我认为使用NSOperationQueue您基本上可以控制并发操作的数量。对于GCD，您不能这样做，因为您使用的是队列。除了你可以用多核处理器以某种方式模拟它，尽管我仍然认为没有办法控制它。 最佳答案 NSOperationQueue构建于iOS4的GCD之上。为手头的任务使用最简单的API。衡量它是否是性能问题，然后在需要时重新评估。dispatch_async是较低级别的，通常是C类型的东西(但不限于)，适用于一次性和顺序类型的交易。
如何使用GCD在后台定期运行代码块？我正在尝试编写一个包含多个子系统的游戏引擎，例如渲染、物理、游戏逻辑等。有些任务应该是事件驱动的，但有些任务(如物理系统)应该在后台以恒定时间(例如1/100秒后)定期调用。我创建了一段代码，但如何在后台定期运行该代码块？GCD是合适的工具吗？ 最佳答案 您需要的是GCD调度源。有关示例代码，请参阅CreatingaTimerExample. 关于iphone-如何使用GCD在后台定期运行代码块？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
