我想像这样的程序...classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){newTest();System.out.println("done");}protectedvoidfinalize(){System.out.println("thisobjectisknowntoneverbereferenced.");}}...可能会在“完成”之前输出"thisobjectisknowntoneverbereferenced."。(如果我在这里错了，请纠正我!)此外，编译器/JVM很容易检测到“未读的局部变量”。例如，在下面的程序中，Eclipse注
我们观察到完整垃圾回收(GC)通常每小时执行一次。检查了JreMemoryLeakPreventionListener的时间间隔。它被设置为Long.MAX_VALUE。尽管gc每小时运行一次。还观察到GC称为hourlybasis是显式GCGC日志:2016-10-15T23:23:09.341-0400:165558.099:[GC(System.gc())[PSYoungGen:264601K->5865K(1357312K)]389672K->130937K(4153856K),0.0075210secs][Times:user=0.07sys=0.00,real=0.00se
我在让Glassfish服务器实际启动并在Eclipse(luna)安装上保持运行时遇到了麻烦。我已经让Glassfish在Netbeans中运行良好。我已经在Eclipse中创建了服务器，我可以启动它，但进度条达到大约69%然后停止并最终给我一个错误:Unabletostartserverontime.java.util.concurrent.TimeoutException奇怪的是，在等待错误出现的同时，我也可以转到localhost:8080并且服务器正在运行，我也可以转到管理控制台。我也增加了超时(开始时为240秒)，但同样的事情发生了。我已经在Eclipse中删除并重新创建了
我正在编写一个应用程序，我们的设计师想要对我们的一些合成Material的某些背景使用渐变。我写了下面的代码:composite.addListener(SWT.Paint,newListener(){publicvoidhandleEvent(Evente){GCgc=e.gc;Rectanglerect=composite.getClientArea();Colorcolor1=newColor(display,0,0,0);Colorcolor2=newColor(display,255,255,255);gc.setForeground(color1);gc.setBackgr
我正在使用G1GC，jdk1.7JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(24.79-b02)forlinux-amd64JRE(1.7.0_79-b15),builtonApr10201511:34:48by"java_re"withgcc4.3.020080428(RedHat4.3.0-8)Memory:4kpage,physical32826020k(12590436kfree),swap33431548k(33358800kfree)CommandLineflags:-XX:AutoBoxCacheMax=3000000-XX:+DisableExplici
Java内存模型要求在同一监视器上同步的synchronizeblock对在这些block内修改的变量强制执行事前事后处理。示例://inthreadAsynchronized(lock){x=true;}//inthreadBsynchronized(lock){System.out.println(x);}在这种情况下，只要线程A已经通过了synchronizedblock，线程B就会看到x==true。现在我正在重写大量代码以使用java.util.concurrent中更灵活(据说更快)的锁，尤其是ReentrantReadWriteLock。所以这个例子看起来像这样:编辑:示
我有一个Java应用程序，它存在一些性能问题，有人建议我以verbose:gc模式运行它。这已经完成，但我不知道如何解释日志记录。是否可以向我解释这一切的含义或建议我如何提高绩效？可以在以下位置找到输出日志:http://pastebin.com/uDNPEGcd提前致谢，亲切的问候，马丁 最佳答案 verbose:gc在每次gc收集后立即打印并打印有关每一代内存详细信息的详细信息。这是关于如何阅读verbosegc的博客如果您正在尝试查找内存泄漏，verbose:gc可能还不够。使用一些可视化工具，如jhat(或)visualvm
我希望在应对大量正在进行的垃圾收集的同时，对某些东西的性能进行基准测试。我之前已经对它在稳定的单线程运行中的行为进行了基准测试，现在我想在压力更大的JVM中进行相同的测试；本质上，我想让后台线程以合理一致的速度创建和销毁对象。我正在寻找有关如何实现稳定但GC密集型操作的建议。它需要完成几个目标:在GC上花费相当多的时间(比如20-50%)随着时间的推移做大致一致的工作量，并为GC创建类似一致的工作量避免溢出堆并触发Java堆空间错误避免GC过载并触发GCoverheadlimitexceeded错误 最佳答案 我在可能导致垃圾收集量
我正在浏览java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger的源代码，以了解该类提供的原子操作是如何实现原子性的。例如AtomicInteger.getAndIncrement()方法源码如下publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我无法理解在无限循环中编写操作序列的目的。它在Java内存模型(JMM)中是否有任何特殊用途。请帮我找到一个描述性的理解。提
我有这个问题，我有privateScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();以及每50毫秒创建一次的任务:executor.scheduleAtFixedRate(myTask,0,50,TimeUnit.MILLISECONDS);myTask有时需要一段时间才能完成(例如2-3秒左右)，但newSingleThreadScheduledExecutor保证下一个计划的myTask将等到当前任务完成。但是，我有时会收到此错误:执行:java.util.concurrent.
