我正在尝试在Go中实现一个worker池。go-wiki(以及Channels部分中的EffectiveGo)提供了边界资源使用的优秀示例。只需使用与工作池一样大的缓冲区创建一个channel。然后用worker填充该channel，并在完成后将它们发送回channel。从channel阻塞接收，直到有工作人员可用。所以channel和循环就是整个实现——非常酷!或者，可以阻止发送到channel，但同样的想法。我的问题是关于在运行时更改工作池的大小。我不相信有办法改变channel的大小。我有一些想法，但大多数似乎都太复杂了。Thispage实际上使用channel和空结构以几乎相同
我正在尝试在Go中实现一个worker池。go-wiki(以及Channels部分中的EffectiveGo)提供了边界资源使用的优秀示例。只需使用与工作池一样大的缓冲区创建一个channel。然后用worker填充该channel，并在完成后将它们发送回channel。从channel阻塞接收，直到有工作人员可用。所以channel和循环就是整个实现——非常酷!或者，可以阻止发送到channel，但同样的想法。我的问题是关于在运行时更改工作池的大小。我不相信有办法改变channel的大小。我有一些想法，但大多数似乎都太复杂了。Thispage实际上使用channel和空结构以几乎相同
假设我有一个程序可以同时访问map，如下所示:funcgetKey(r*http.Request)string{...}values:=make(map[string]int)http.HandleFunc("/get",func(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){key:=getKey(r)fmt.Fprint(w,values[key])})http.HandleFunc("/set",func(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){key:=getKey(r)values[key]=rand.Int()}
假设我有一个程序可以同时访问map，如下所示:funcgetKey(r*http.Request)string{...}values:=make(map[string]int)http.HandleFunc("/get",func(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){key:=getKey(r)fmt.Fprint(w,values[key])})http.HandleFunc("/set",func(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){key:=getKey(r)values[key]=rand.Int()}
我需要启动大量的goroutine并等待它们终止。直观的方式似乎是使用一个channel来等待它们全部完成:packagemaintypeObjectstruct{//data}func(obj*Object)Update(channelchanint){//updatedatachannel但问题在于对象的数量以及goroutine的数量可能会发生变化。是否可以更改channel的缓冲区大小？是否有更优雅的方式来做到这一点？ 最佳答案 我用过WaitGroup作为这个问题的解决方案。翻译您当前的代码，并附上一些日志以明确发生了什么
我需要启动大量的goroutine并等待它们终止。直观的方式似乎是使用一个channel来等待它们全部完成:packagemaintypeObjectstruct{//data}func(obj*Object)Update(channelchanint){//updatedatachannel但问题在于对象的数量以及goroutine的数量可能会发生变化。是否可以更改channel的缓冲区大小？是否有更优雅的方式来做到这一点？ 最佳答案 我用过WaitGroup作为这个问题的解决方案。翻译您当前的代码，并附上一些日志以明确发生了什么
我有一个队列和一个同时执行出队和入队的函数。我想确保队列中运行的goroutine数量正确，只要列表中有内容即可。这是我正在使用的代码，但我想知道是否有办法打印当前事件的goroutine的数量Linktoplaygroundvarelementintfuncdeen(queuechanint){element:= 最佳答案 有runtime.NumGoroutine但你接近这个错误。您的循环将不断生成goroutine。由于for循环，这将不必要地消耗CPU周期。一种方法是使用sync.WaitGroup。funcdeen(wg*
我有一个队列和一个同时执行出队和入队的函数。我想确保队列中运行的goroutine数量正确，只要列表中有内容即可。这是我正在使用的代码，但我想知道是否有办法打印当前事件的goroutine的数量Linktoplaygroundvarelementintfuncdeen(queuechanint){element:= 最佳答案 有runtime.NumGoroutine但你接近这个错误。您的循环将不断生成goroutine。由于for循环，这将不必要地消耗CPU周期。一种方法是使用sync.WaitGroup。funcdeen(wg*
我有并发的goroutines想要将一个(指向一个)结构的(指针)append到同一个slice。你如何在Go中编写它以使其并发安全？这将是我的并发不安全代码，使用WaitGroup:varwgsync.WaitGroupMySlice=make([]*MyStruct)for_,param:=rangeparams{wg.Add(1)gofunc(paramstring){deferwg.Done()OneOfMyStructs:=getMyStruct(param)MySlice=append(MySlice,&OneOfMyStructs)}(param)}wg.Wait()
我有并发的goroutines想要将一个(指向一个)结构的(指针)append到同一个slice。你如何在Go中编写它以使其并发安全？这将是我的并发不安全代码，使用WaitGroup:varwgsync.WaitGroupMySlice=make([]*MyStruct)for_,param:=rangeparams{wg.Add(1)gofunc(paramstring){deferwg.Done()OneOfMyStructs:=getMyStruct(param)MySlice=append(MySlice,&OneOfMyStructs)}(param)}wg.Wait()
