[ThreadStatic]是使用属性定义的，而ThreadLocal使用通用。为什么选择不同的设计方案？在这种情况下使用泛型而不是属性有哪些优点和缺点？ 最佳答案 评论中提到的博客文章没有明确说明，但我发现非常重要的是[ThreadStatic]不会为每个线程自动初始化东西。例如，假设您有这个:[ThreadStatic]privatestaticintFoo=42;使用它的第一个线程将看到Foo初始化为42.但后续线程不会。初始化程序仅适用于第一个线程。因此，您最终不得不编写代码来检查它是否已初始化。ThreadLocal通过让
[ThreadStatic]是使用属性定义的，而ThreadLocal使用通用。为什么选择不同的设计方案？在这种情况下使用泛型而不是属性有哪些优点和缺点？ 最佳答案 评论中提到的博客文章没有明确说明，但我发现非常重要的是[ThreadStatic]不会为每个线程自动初始化东西。例如，假设您有这个:[ThreadStatic]privatestaticintFoo=42;使用它的第一个线程将看到Foo初始化为42.但后续线程不会。初始化程序仅适用于第一个线程。因此，您最终不得不编写代码来检查它是否已初始化。ThreadLocal通过让
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesIQueryable.All()returntrueonanemptycollection?(11个答案)关闭6年前。varstrs=newCollection();boolb=strs.All(str=>str=="ABC");代码创建一个空的字符串集合，然后尝试确定集合中的所有元素是否都是“ABC”。如果您运行它，b将为真。但集合中甚至没有任何元素，更不用说任何等于“ABC”的元素了。这是一个错误，还是有合理的解释？
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesIQueryable.All()returntrueonanemptycollection?(11个答案)关闭6年前。varstrs=newCollection();boolb=strs.All(str=>str=="ABC");代码创建一个空的字符串集合，然后尝试确定集合中的所有元素是否都是“ABC”。如果您运行它，b将为真。但集合中甚至没有任何元素，更不用说任何等于“ABC”的元素了。这是一个错误，还是有合理的解释？
举个例子:我有一些通用的类/接口(interface)定义:interfaceIGenericCar{...}我有另一个类/接口(interface)想与上面的类关联，例如:interfaceIGarrage:whereTCar:IGenericCar{...}基本上，我希望我的通用IGarrage依赖于IGenericCar,不管它是IGenericCar或IGenericCar，因为我对该类型没有任何依赖性。 最佳答案 通常有两种方法可以实现这一点。选项1:向IGarrage添加另一个参数代表T应该传递给IGenericCar约
举个例子:我有一些通用的类/接口(interface)定义:interfaceIGenericCar{...}我有另一个类/接口(interface)想与上面的类关联，例如:interfaceIGarrage:whereTCar:IGenericCar{...}基本上，我希望我的通用IGarrage依赖于IGenericCar,不管它是IGenericCar或IGenericCar，因为我对该类型没有任何依赖性。 最佳答案 通常有两种方法可以实现这一点。选项1:向IGarrage添加另一个参数代表T应该传递给IGenericCar约
这个问题在这里已经有了答案:Genericsopenandclosedconstructedtypes(3个答案)关闭9年前。我正在浏览Asp.NetMVClesson并了解到，对于有资格作为Controller操作的方法，它不能有“开放通用类型”我对泛型有所了解并在一定程度上使用了它们，但是:什么是.Net中的开放通用类型。有没有封闭泛型这样的东西？开放通用类型是一个不常使用的术语。有什么用途/与之混淆？
这个问题在这里已经有了答案:Genericsopenandclosedconstructedtypes(3个答案)关闭9年前。我正在浏览Asp.NetMVClesson并了解到，对于有资格作为Controller操作的方法，它不能有“开放通用类型”我对泛型有所了解并在一定程度上使用了它们，但是:什么是.Net中的开放通用类型。有没有封闭泛型这样的东西？开放通用类型是一个不常使用的术语。有什么用途/与之混淆？
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
