我在一个项目中使用私有(private)继承，在“根据”意义上实现。基类定义了operator[]，这是我想要使用的功能。因此，我有classA:privateB{usingB::operator[];//...};但是，如何控制我得到的operator[]版本？事实上，我需要不止一个，包括const和非const版本。这能实现吗？ 最佳答案 我的理解是您的using应该自动引入运算符的所有不同重载。您是否希望将某些重载排除在子类之外？在这种情况下，最好将工作拆分为父级中几个不同名称的函数，并且只使用您需要的函数。
我正在开发一个使用结构的库，该结构不应具有该库用户可访问的默认构造函数。structExample{Example(intx);private:Example();};在库中，std::map需要默认构造函数来创建新条目。该库非常小心地在使用默认构造函数的任何地方实际放置值。库使用映射来存储这些结构，如下所示:std::mapdata;检查HEREFORACOMPLETEEXAMPLE在ideOne中。我想阻止库的用户使用默认构造函数。我如何与std::map、std::pair和/或std::tuple交friend以允许std::map使用此默认构造函数？friendclassst
我正在尝试创建一个类，其对象必须包含对其值所代表的内容的简短描述(“名称”)。因此，唯一的公共(public)构造函数应该将字符串作为参数。但是，对于这些操作，我需要创建临时(无相关名称)对象来计算要分配给现有对象的值。为此，我已经实现了一个私有(private)构造函数，不应直接或间接地使用它来实例化一个新对象——这些临时对象应该只通过operator=分配给一个已经存在的对象，它只复制值而不是名称和值。问题来自于“auto”的使用。如果一个新变量声明如下:autonewObj=obj+obj;编译器推导出operator+的返回类型，直接赋值给newObj。这会导致对象具有不相关的
我写了一个库(不管它做什么)，它显然有它的头文件。现在，我想隐藏那个头文件的私有(private)元素，所以如果我向某人提供我的库，他/她应该只能看到公共(public)成员(最好没有类定义，除了函数定义之外别无其他)。一种方法是创建C风格的头文件，它将包含某种“init”方法，用于创建实际库类的实例，用户必须将该对象的指针传递给每个函数做这份工作。这是一个好的做法吗？是否有任何其他公开接受的方式来做类似的事情？提前致谢。 最佳答案 除了工厂模式(在我看来，它可能变得笨拙)，您还可以将您的私有(private)成员隐藏在PIMPL(
报错信息为：Unabletomakefieldprivatecom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment$DiscoveredProcessorscom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.discoveredProcsaccessible:modulejdk.compilerdoesnot"openscom.sun.tools.javac.processing"tounnamedmodule@73076bce报错原因：因为JDK版本太高与项目中使用的j
我试图在一个大循环中重复运行一个函数，但在2或3次迭代后出现错误，但如果我从它给出错误的点开始，它工作正常但在34次迭代后再次停止。可能是内存问题。由于函数非常大，我不确定到底哪里有内存泄漏。无论如何我可以在每次迭代后释放变量或者可以解决这个问题的东西。或者因为它是一个链表内存问题释放所有链表什么的？有什么解决办法吗？如果我运行该函数一次就不会发生问题，所以我认为这是因为我在循环中重复调用该函数。有什么办法可以解决这个问题吗？错误是**glibcdetected:.....malloc():smallbindoublelinkedlistcorrupted:0x0000000001d4
在代码片段中，我能够访问类范围之外的私有(private)成员变量。虽然永远不应该这样做，但为什么在这种情况下允许这样做呢？通过引用接收返回的私有(private)变量是一种不好的做法吗？#include#includeclassfoo{intx;public:foo(inta):x(a){}intmethodOne(){returnx;}int&methodTwo(){returnx;}};intmain(){fooobj(10);int&x=obj.methodTwo();x=20;//Withthisstatement,modifyingthestateofobj::xstd::
此代码编译和运行没有错误:classfoo{staticfoo*ref;foo(){}public:staticfoo*getRef(){returnref;}voidbar(){}};foo*foo::ref=newfoo;//theconstrucrtorisprivate!intmain(intargc,constchar*argv[]){foo*f=foo::getRef();f->bar();return0;}谁能解释一下为什么可以调用构造函数？ 最佳答案 该范围不是全局的-静态成员在类范围内，因此它们的初始化表达式也在类
下面的代码怎么可能允许删除带有私有(private)析构函数的对象呢？我已将实际程序缩减为以下示例，但它仍然可以编译和运行。classSomeClass;intmain(intargc,char*argv[]){SomeClass*boo=0;//inrealprogramitwillbevalidpointerdeleteboo;//howitcanwork?return-1;}classSomeClass{private:~SomeClass(){};//!privatedestructor!}; 最佳答案 您正在尝试删除不完整
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)关闭9年前。在面向对象编程中，我曾经有过这个问题，现在仍然有这个问题:Whatwouldbethebenefitofdeclaringaclassmemberasprivateifwewillcreateforitapublicgetterandapublicsetter?我没有发现上述情况与将类成员声明为公共(public)的情况在安全级别上有任何区别。谢谢!
