草庐IT

GL_UNSIGNED_BYTE

全部标签

c++ - SNMP 类型 Unsigned32 的正确编码是什么?

我正在编写一个SNMP代理,MIB定义包括一个Unsigned32类型的OID。代理的Unix实现使用Net-SNMP并将OID设置为ASN_UNSIGNED类型,因为它没有ASN_UNSIGNED32。当我使用Wireshark查看GET响应时,它会将其解码为“Gauge32”值。乍一看这是有道理的,因为根据RFC1902Unsigned32和Gauge32是相同的。Windows实现基于Windows的SnmpAPI.lib,并将OID设置为ASN_UNSIGNED32,当我使用Wireshark查看GET响应时,它会将其解码为“Unsigned32”。这对我来说更好看。为什么这2

c++ - SNMP 类型 Unsigned32 的正确编码是什么?

我正在编写一个SNMP代理,MIB定义包括一个Unsigned32类型的OID。代理的Unix实现使用Net-SNMP并将OID设置为ASN_UNSIGNED类型,因为它没有ASN_UNSIGNED32。当我使用Wireshark查看GET响应时,它会将其解码为“Gauge32”值。乍一看这是有道理的,因为根据RFC1902Unsigned32和Gauge32是相同的。Windows实现基于Windows的SnmpAPI.lib,并将OID设置为ASN_UNSIGNED32,当我使用Wireshark查看GET响应时,它会将其解码为“Unsigned32”。这对我来说更好看。为什么这2

关于 printf() long unsigned int 和 uint32_t 的编译器警告

在我的C代码中,我正在fprintfing"%lu"并为相应的字段提供uint32_t。但是,当我在GCC(版本4.2.4)中使用-Wall进行编译时,我收到以下警告:writeresults.c:16:warning:format'%4lu'expectstype'longunsignedint',butargument2hastype`uint32_t'uint32_t和longunsignedint在32位架构上不是一回事吗?如果不消除-Wall编译器开关或使用类型转换(如果可以,如何),是否可以避免此警告?是的,我仍在使用32位计算机/arch/OS/编译器(目前太穷了,买不起

关于 printf() long unsigned int 和 uint32_t 的编译器警告

在我的C代码中,我正在fprintfing"%lu"并为相应的字段提供uint32_t。但是,当我在GCC(版本4.2.4)中使用-Wall进行编译时,我收到以下警告:writeresults.c:16:warning:format'%4lu'expectstype'longunsignedint',butargument2hastype`uint32_t'uint32_t和longunsignedint在32位架构上不是一回事吗?如果不消除-Wall编译器开关或使用类型转换(如果可以,如何),是否可以避免此警告?是的,我仍在使用32位计算机/arch/OS/编译器(目前太穷了,买不起

c - 如何使用 LD_PRELOAD 包装 ioctl(int d, unsigned long request, ...)?

这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre

c - 如何使用 LD_PRELOAD 包装 ioctl(int d, unsigned long request, ...)?

这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre

c - 对于位域,unsigned char 或 unsigned int 哪个更好用,为什么?

我只想了解以下结构声明。哪一个更适合用于内存分配,为什么?如果是unsignedchar和unsignedint,填充又如何呢?structdata{unsignedchara:3;unsignedcharb:4;};和structdata{unsignedinta:3;unsignedintb:4;}; 最佳答案 位字段应声明为signedint、unsignedint类型。可能支持也可能不支持其他类型。来自Atmel在C标准中,只有“unsigned(int)”和“int”是位域成员可接受的数据类型。一些编译器允许“unsign

c - 对于位域,unsigned char 或 unsigned int 哪个更好用,为什么?

我只想了解以下结构声明。哪一个更适合用于内存分配,为什么?如果是unsignedchar和unsignedint,填充又如何呢?structdata{unsignedchara:3;unsignedcharb:4;};和structdata{unsignedinta:3;unsignedintb:4;}; 最佳答案 位字段应声明为signedint、unsignedint类型。可能支持也可能不支持其他类型。来自Atmel在C标准中,只有“unsigned(int)”和“int”是位域成员可接受的数据类型。一些编译器允许“unsign

c - 反调试 : gdb does not write 0xcc byte for breakpoints. 知道为什么吗?

我正在学习Linux上的一些反调试技术,发现了一段代码,用于检查内存中的0xcc字节以检测gdb中的断点。这是代码:if((*(volatileunsigned*)((unsigned)foo+3)&0xff)==0xcc){printf("BREAKPOINT\n");exit(1);}foo();但它不起作用。我什至尝试在foo()函数上设置断点并观察内存中的内容,但没有看到任何为断点写入的0xcc字节。这是我所做的:(gdb)bfooBreakpoint1at0x804846a:filep4.c,line8.(gdb)x/x0x804846a0x804846a:0xe02404c

c - 反调试 : gdb does not write 0xcc byte for breakpoints. 知道为什么吗?

我正在学习Linux上的一些反调试技术,发现了一段代码,用于检查内存中的0xcc字节以检测gdb中的断点。这是代码:if((*(volatileunsigned*)((unsigned)foo+3)&0xff)==0xcc){printf("BREAKPOINT\n");exit(1);}foo();但它不起作用。我什至尝试在foo()函数上设置断点并观察内存中的内容,但没有看到任何为断点写入的0xcc字节。这是我所做的:(gdb)bfooBreakpoint1at0x804846a:filep4.c,line8.(gdb)x/x0x804846a0x804846a:0xe02404c