我有一些现有的C++98代码，它们使用boost::function和boost:bind进行异步回调。一些相关的简化代码片段包括:typedefboost::functionWriteHandler;structWriteOperation{WriteOperation(constboost::shared_ptr&device,conststd::string&data,constWriteHandler&handler):m_Device(device),m_Data(data),m_Handler(handler){}private:boost::shared_ptrm_Dev
虽然随机引擎需要在每个编译器上给出相同的数字序列。至少有一些随机分布不是，只要求它们满足统计和概率阈值。例如:#include#includeintmain(){std::mt19937foo;std::uniform_int_distributionbar(0,1000);for(inti=0;i针对(我的版本)libstdc++编译时将打印808，针对libc++编译时将打印89。无论给定什么样的合规环境，哪个标准提供的分布函数(如果有的话)都能保证产生一致的结果？ 最佳答案 不幸的是，从N3936(C++14最终草案)开始，没
我正在开展一个项目，以在任何DirectX11游戏上显示叠加层。现在overaly可以在一些DX11游戏中显示，但在其他一些游戏中不能显示。我使用MSDetour连接了DX11APIIDXGISwapChain::Present()。在函数Present()中，我设置了每个管道，调用DrawIndex和ResourceCopy将我的叠加纹理更新到GPU的内存，然后调用原始Present将后台缓冲区带到前台缓冲区。它在某些游戏(如Unigene和DIRT2)中运行良好，但在其他一些游戏(如LostPlanet2和DragonAge2)中不起作用。通过Hook所有DX11函数进行一些日志记
假设您要编写一个函数，该函数将不透明句柄传递给未知类型的函数(例如，包含具有商定名称的函数的结构的名称)，并将参数转发给该函数。在非可变参数的情况下，为简单起见考虑单参数函数，有两种方法可以做到这一点:您可以让转发函数接受任意类型的参数，并尝试用它调用转发函数，然后如果结果不兼容，编译器会在模板扩展期间提示；或者您可以使用decltype和其他各种机制来确定forwardee函数期望的参数类型，并明确要求该类型的参数。我不知道这些是否有公认的术语，所以我将它们称为“通过”和“预先”。passthrough方法可以直接泛化为具有任意数量参数的函数，但upfront方法不能。#includ
我有一堆类似集合的COM接口(interface)，我正在尝试为其编写类似STL的迭代器。我已经让迭代器正常工作并专门化了begin()和end()来返回我的迭代器。一切都很完美!除了，当我尝试使用begin(std::vector)时，它使用的是我对begin()的非常一般的特化。由于这些COM对象不是从基础集合对象扩展的，所以我首先尝试:templateCollectionIteratorbegin(CollTypecoll)我明白为什么重载解析没有为std::vector选择正确的begin()，但我不确定如何解决这个问题。不幸的是，我没有一个基集合类来专门针对coll参数。我假
我创建了一个将现有树对象转换为字符串的函数。字符串格式为parent(child1)(child2(childOfChild2))程序正确输出了字符串，做了一些其他的工作，但是在Segmentationfault(coredumped)这是函数(getTree(this->root)输出整棵树):templatestringTree::getTree(constNode&node){if(node.isLeaf()){returnto_string(node.value);}vector>results;//eachelementrepresentsasubtreeconnectedt
我正在尝试使用Qt在Windows上构建C++应用。我的设置是:已安装Vs2008、2010、2012已安装Qt5RC1现在，当我#include并尝试使用std::unique_ptr时，它告诉我它没有定义，所以我查看了VS2010header，发现需要定义_HAS_CPP0X，所以我将它作为DEFINES+添加到.pro=_HAS_CPP0X这仍然没有效果，所以我ctrl+clicking#includememory只是为了找到它使用的memoryheader来自:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio9.0\VC\include里面真
我正在编写分子动力学模拟，一些内核将使用CUDA进行计算。我从使用一些c++11功能的普通CPU实现开始我的代码。现在我必须添加一些CUDA代码，我必须使用不支持c++11功能的编译器(gcc在我的makefile中，我分别从所有cpp文件创建对象，最后将它们全部链接在一起。此外，我的代码以这样一种方式拆分，即可以使用“现代”编译器编译没有CUDA的部分，而使用旧编译器编译其余部分(利用CUDA)。我现在的问题是，这是否可以，或者我是否会/可能会遇到问题？ 最佳答案 我不知道Cuda，但我知道的是将C++98和C++11目标文件链接
我有一些用OpenGL编写的渲染代码。我使用模板缓冲区来实现裁剪://Let'sassumethisisdoneinrenderloop.if(!already_created()){create_stencil_attachment_and_bind_to_FB_as_depth_stencil_attachment();}glEnable(GL_STENCIL_TEST);glColorMask(0,0,0,0);glDepthMask(0);glClearStencil(0);glClear(GL_STENCIL_BUFFER_BIT);glStencilFunc(GL_ALWA
首先，我对C++11还是比较陌生，所以如果我遗漏了什么，请原谅我的疏忽。所以我想做的基本上是让调用者传入一个函数和该函数的任意参数，将其存储起来，然后稍后异步调用它。似乎有2个主要选项:使用std::bind将std::function绑定(bind)到它的参数(使用可变参数模板获得)，然后稍后调用它将参数包转换为一个元组，存储它和std::function，然后再次将元组解压为多个参数并使用它调用函数问题是，一种方法比另一种更好吗？两者之间有优缺点/性能优势吗？谢谢!编辑:根据要求，这里有一个澄清，第一种情况是更早的绑定(bind)，我将args绑定(bind)到函数，只要调用者传递
