我想处理vector中的元素一段时间。为了优化这一点，我不想在处理项目时删除它，而是在最后删除所有已处理的项目。vector::iteratorit;for(it=items.begin();it!=items.end();++it){DoSomething(*it);if(TimeIsUp()){break;}}items.erase(items.begin(),it);当it==items.end()时使用erase是否安全？在文档中说erase()将删除[first,last)并且这应该是安全的，但我想确定。编辑:使用std::vector.erase(begin(),begin

#includeusingnamespacestd;voiddo_something(va_listnumbers,intcount){//^//ShouldIcallthisbyreferencehere?Imean,va_list&numbers?//...stuffva_end(numbers);}voidsetList(intcount,...){va_listnumbers;va_start(numbers,count);do_something(numbers,count);}intmain(){setList(2,0,1);return0;}当将va_list传给另一个函

我想知道当我使用*(set.find(x))==x时出了什么问题而不是set.find(x)!=set.end()。它通常有效，但在尝试在Hackerrank上提问时(问题:link)。此代码为所有测试用例提供CA:intmain(){/*Enteryourcodehere.ReadinputfromSTDIN.PrintoutputtoSTDOUT*/sets;intn,x,y;cin>>n;while(n--){cin>>y>>x;if(y==1)s.insert(x);elseif(y==2)s.erase(x);else{set::iteratorit=s.find(x);if

这个有效:voidfoo(int(&a)[3]){autoibegin=begin(a);autoebegin=end(a);}虽然这不是:voidfoo(int(*a)[3]){autoibegin=begin(a);autoebegin=end(a);}我认为int(&a)[3]和int(*a)[3]是同一个意思! 最佳答案 您的代码类似于:voidfoo(vector&a){autoibegin=begin(a);autoebegin=end(a);}voidfoo(vector*a){autoibegin=begin(a);

这是我的代码:Composer&Database::GetComposer(stringin_last_name){for(inti=0;i想法是遍历Composer对象数组并返回对其last_name字段与“in_last_name”匹配的对象的引用。我明白警告在告诉我什么，即函数可能不会返回任何内容(如果用户提供了无效的姓氏)。我的问题是，我怎样才能避免这种情况？我尝试在for循环之后添加“return0”和“returnNULL”，但它无法编译。如果此方法什么也没找到，是否应该抛出异常？ 最佳答案 您的函数被声明为返回一个Co

我在使用std::multimap::equal_range()和insert()时遇到了以下问题。根据cplusplus.com和cppreference.com,std::multimap::insert不会使任何迭代器无效，但以下代码会导致无限循环:#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::multimaptestMap;testMap.insert(std::pair("a",1));testMap.insert(std::pair("a",2));testMap.insert(std::pair("a"

对于诸如从std::back_inserter()返回的那些迭代器，有什么东西可以用作“结束”迭代器吗？起初这似乎有点荒谬，但我有一个API是:templatevoidfoo(InputIteratorinput_begin,InputIteratorinput_end,OutputIteratoroutput_begin,OutputIteratoroutput_end);foo对输入序列执行一些操作，生成输出序列。(foo知道谁的长度，但可能等于也可能不等于输入序列的长度。)采用output_end参数是奇怪的部分:例如，std::copy不会这样做，并假设您不会通过它垃圾。foo

在C++中给定一个特定的STL集合，end()值对于相同模板化的所有实例是否相等？换句话说，以下是否适用于所有STL容器和环境(不仅适用于std::map)？std::mapfoo(intseed);std::mapinstance1=foo(1);std::mapinstance2=foo(2);std::map::iteratoritr=instance1.begin();std::map::iteratorendItr=instance2.end();//Comesfromothercollection!for(;itr!=endItr;++itr){//Dosomethingo

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法？gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨？海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof

如果我确定某个值还没有进入unordered_set，并且我要插入这样的值，传递这个集合end()是否正确>迭代器作为提示？编辑:代码:#includeusingnamespacestd;unordered_setsomeset;intmain(){autoit=someset.find(0);if(it==someset.end())someset.insert(it,0);//correct?possibleperformanceboostifthesetisactuallypopulated?} 最佳答案 我想，你可以简单地调