我最近决定将我的应用转移到使用新的支持设计库，并且最近发现了一个非常讨厌的错误。假设我有一个CoordinatorLayout托管AppBarLayout和任何可ScrollView，无论是ViewPager、NestedScrollView，还是具有所需滚动行为的RecyclerView；选择显示显示键盘的对话框fragment会导致AppBarLayout与ScrollView断开连接，并且它们不再一起滚动。此外，ScrollView被迫调整到底部屏幕的一半，而AppBar布局占据了上半部分，尽管它不需要它。错误的视频在这里:YoutubeLink编辑:将Activity中键盘的s
如何使用信号处理程序中断sleep()？ 最佳答案 来自sleep()函数手册页:Thesleep()functionsuspendsexecutionofthecallingthreaduntileithersecondssecondshaveelapsedorasignalisdeliveredtothethreadanditsactionistoinvokeasignal-catchingfunctionortoterminatethethreadorprocess.Systemactivitymaylengthenthesl
我正在使用CUDA，我试图在某个ifblock被命中后停止我的内核工作(即终止所有正在运行的线程)。我怎样才能做到这一点？我真的被困在这里了。 最佳答案 CUDA执行模型在设计上不允许block间通信。如果不诉诸assert或trap类型的方法，这可能会使这种内核中止条件操作难以可靠地实现，这可能会导致上下文破坏和数据丢失这可能不是您想要的。如果您的内核设计涉及少量具有“驻留”线程的block，那么唯一的方法是某种原子自旋锁，它很难可靠地工作，并且会大大降低内存Controller性能和可实现的带宽.另一方面，如果您的内核设计有相当
以下代码将发布错误消息://objectisacolorimagewithtypecv::MatIplImage*temp_object=&(IplImage)object;IplImage*ipl_object=cvCreateImage(cvGetSize(temp_object),8,3);assert(temp_object->nChannels==3&&temp_object->depth==IPL_DEPTH_8U);assert(ipl_object->nChannels==3&&ipl_object->depth==IPL_DEPTH_8U);cvCvtColor(ip
我正在实现一个多态类型(称之为A)，我想通过std::shared_ptr专门管理它。为了允许在派生类的构造函数中使用shared_from_this，A使用new分配，然后初始化一个成员std::shared_ptr给自己自动管理它的生命周期。为了帮助实现这一点，我决定将类特定的operatornew设为私有(private)，并计划使用create()辅助函数而不是new和make_shared。该设计可能看起来有点滑稽，但在我正在处理的UI库的上下文中是有意义的。一个最小的可重现示例如下:structA{A():m_sharedthis(this){}voiddestroy(){
我有一个使用boost::asio进行异步输入/输出的单线程Linux应用程序。现在我需要扩展此应用程序以读取/sys/class/gpio/gpioXX/value上的GPIO输入。在边缘触发的GPIO输入上使用boost::asio::posix::stream_descriptor可以做到这一点吗？我按如下方式配置了GPIO输入:echoXX>/sys/class/gpio/exportechoin>/sys/class/gpio/gpioXX/directionechoboth>/sys/class/gpio/gpioXX/edge我设法编写了一个基于epoll的测试应用程序，
一个基本问题，我是C/C++和GDB的新手。我们使用GDB来调试进程。我们将GDB附加到一个进程，然后指定filename.c和行号以放置断点。我的问题是“在我们将GDB连接到正在运行的进程后，GDB或操作系统或其他任何可能的东西如何知道它必须在指定的行号(在filename.c中)中断？”比方说，当前进程在Debug模式下运行并应用断点并且进程执行必须在该点中断(等待用户输入)是什么情况？ 最佳答案 如果您的程序在特定点停止或崩溃，调试器可以告诉您该点在程序中的位置。为了使这两者都起作用，程序二进制文件必须包含额外的调试信息，这些
我目前正在对一段代码添加处理以使其不会崩溃。目前它有每个步骤，然后是一个ASSERT语句，以确保上一步没有出错。如果这些步骤中的某个步骤出了问题，那确实是出了大问题。该程序应该停止。虽然在Release模式下程序遇到断言，但愉快地继续运行并崩溃。为了解决这个问题，我将方法包装在一个try/catchblock中，并在断言所在的位置抛出错误。这应该捕获我们跟踪的所有错误和我们没有跟踪的其他错误。现在我的问题是，我是否仍应使用断言来通知程序员这不应该发生？或者现在将它们取出，因为它不会因为catchblock(我清理对象的地方)而崩溃？或者我应该只在catchblock中抛出一个断言，而不
几天前，我遇到了我认为是g++5.3中的错误，涉及在更高的-OX优化级别嵌套for循环。(一直在专门为-O2和-O3体验)。问题是，如果你有两个嵌套的for循环，它们有一些内部总和来跟踪总迭代次数，一旦这个总和超过其最大值，它就会阻止外部循环终止。我能够复制它的最小代码集是:intmain(){intsum=0;//Valueof100million.(2047483648lessthanint32max.)intmaxInner=100000000;intmaxOuter=30;//100million*30=3billion.(Largerthanint32max)for(inti
我正在构建一个Win7/8/10x64Direct3D11桌面应用程序，它允许用户在窗口模式和全屏模式之间切换(适当的专用全屏模式，而不仅仅是最大化窗口*)。在双显示器设置中，我遇到了一些问题。切换本身是使用IDXGISwapChain::SetFullscreenState手动执行的，并且按预期工作:容纳大部分窗口区域的监视器(我们称之为监视器A)进入专用全屏模式，同时让另一个(显示器B)保持原样，允许用户与B上的窗口以及A上的全屏应用程序正常交互。但是，如果B上的窗口被拖动或调整大小以使其跨越到A，应用程序的全屏状态就会受到干扰:有时它只是恢复到窗口模式(使应用程序的内部跟踪变量不
