以下两种方法(一种使用IEnumerator，另一种使用List.Enumerator)即使看起来相同会产生不同的结果。staticvoidM1(){varlist=newList(){1,2,3,4};IEnumeratoriterator=list.GetEnumerator();while(iterator.MoveNext()){Console.Write(iterator.Current);}iterator.Reset();while(iterator.MoveNext()){Console.Write(iterator.Current);}}staticvoidM2(){
我有一个以前的question我已经提供了我的解决方案；但是，我无权访问ConcurrentQueue因为我在.Net3.5上。我需要Queue允许并发。我读了这个question如果一个项目不在队列中并且线程方法试图使一个项目出队，并且似乎会出现问题。我现在的任务是确定我是否可以派生我自己的并发Queue类。这是我想出的:publicsealedclassConcurrentQueue:Queue{publiceventEventHandlerTableQueued;privateICollectionque;newpublicvoidEnqueue(DataTableTable){
我有点被这个问题困扰。希望我能得到一些帮助。这就是重点。我必须用那个SQL请求填充我的DataGridView:SELECTLOT.NumLot,EtatLot,NomEmployeFROMLOTJOINAFFECTATION_LOTonLOT.NumLot=AFFECTATION_LOT.NumLotJOINEMPLOYEonAFFECTATION_LOT.IdEmploye=EMPLOYE.IdEmployeWHEREEtatLot='Libéré'orEtatLot='Suspendu'orEtatLot='Démarré'UNIONSELECTNumLot,EtatLot,nu
如果我在我的EntityFramework结果中对IQueryable使用Select，我将得到4个项目。如果我在IQueryable.ToList()上使用Select，我会得到所有36个项目。函数代码如下:publicImagesGetModelViewGet(intstart,intcount){if(countImageHandler.MaxResult)count=ImageHandler.MaxResult;IQueryableimagesList=ImagesHandler.FetchRangeScore(start,count).Where(m=>m.Domain==D
我试图在内存中保存Action类型的引用集合其中T是变量类型我找到了dynamic的解决方案但我不想使用动态解决方案publicclassMessageSubscriptor:IMessageSubscriptorPool{Dictionary>Callbacks=newDictionary>();publicvoidSubscribe(Actioncallback)whereT:IMessage{Callbacks.Add(typeof(T),(obj)=>callback(obj));}}有谁知道处理这个问题的更好方法吗？提前致谢。 最佳答案
我想创建一个IEnumerator的副本这样我就可以从集合中的特定位置重新启动枚举过程。显然，对于实现IList的集合这样做没有任何好处。,因为我们可以记住感兴趣的索引。有没有一种聪明的方法可以使用yield的组合来完成这个任务？语句和Linq函数？我找不到合适的Clone()复制枚举器的方法，并希望避免使用Enumerable.Skip()将新的枚举器重新定位到所需的恢复点。此外，我希望解决方案尽可能通用，而不必依赖于任何具体集合的状态。 最佳答案 你能做的最好的事情就是写一些东西来保留一个缓冲区(可能是一个Queue)从一个而不
考虑List的边界是已知的，确实.Last()枚举集合？我问这个是因为documentation说它是由Enumerable定义的(在这种情况下，它将需要枚举集合)如果它确实枚举了集合，那么我可以简单地通过索引访问最后一个元素(正如我们所知的.Count的List)，但必须这样做似乎很愚蠢。... 最佳答案 如果集合是IEnumerable，它会枚举集合而不是IList(对于数组或列表，将使用索引)。Enumerable.Last通过以下方式实现(ILSpy):publicstaticTSourceLast(thisIEnumera
比如说，我们有一个带有私有(private)列表的通用类。我们至少可以通过两种方式让它返回此列表的只读包装器:publicclassTest{publicListlist=newList();publicIEnumerableValues1{get{foreach(Tiinlist)yieldreturni;}}publicIEnumerableValues2{get{returnlist.AsReadOnly();}}}Values1和Values2都反射(reflect)了底层集合中的任何变化，并防止它通过自身进行修改。哪种方式更可取？应该注意什么？或者还有其他更好的方法吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C#Language:generics,open/closed,bound/unbound,constructed在C#中使用反射做一些事情时，我注意到某些类型具有类型定义，例如Foo这种表示法的官方术语是什么？
所以我正在查看SortedList的实现和执行Add(调用Insert如下所示)真的让我感到惊讶。Add方法进行明显的二进制搜索以确定KVP应该去的索引，但是Insert似乎它可以显着改进(当然是在更大的范围内):privatevoidInsert(intindex,TKeykey,TValuevalue){if(this._size==this.keys.Length)this.EnsureCapacity(this._size+1);if(index如果我没看错，我保留随时犯错的权利，这是一个O(2n)操作。在我看来，值应该用指针来实现。有点像LinkedList与key的值有关，
