我正在设置ulimit-cunlimited.而在c++程序中我们正在做的事情structrlimitcorelimit;if(getrlimit(RLIMIT_CORE,&corelimit)!=0){return-1;}corelimit.rlim_cur=RLIM_INFINITY;corelimit.rlim_max=RLIM_INFINITY;if(setrlimit(RLIMIT_CORE,&corelimit)!=0){return-1;}但是每当程序崩溃时,它生成的核心转储就会被截断。BFD:Warning:/mnt/coredump/core.6685.1325912
我正在使用Eclipse(在Windows中)使其连接到我的Linux机器并远程编译和调试C++代码。我的工作:已安装CDT/RSE/RDT(EclipseJuno、CDT8.1.2、PTP(RDT)6.0.4、RSE3.4)rdt-server在Linux机器上运行(perl./daemon.pl4075)创建本地C++项目(基于Makefile)编译和调试本地C++项目创建远程项目(使用“Linux”连接到rdt服务器)编译远程项目(基于Makefile)我可以做的一些手动操作(没有Eclipse):“远程”调试我编译的项目:sshmybox'cd/path/to/project;
我正在使用Eclipse(在Windows中)使其连接到我的Linux机器并远程编译和调试C++代码。我的工作:已安装CDT/RSE/RDT(EclipseJuno、CDT8.1.2、PTP(RDT)6.0.4、RSE3.4)rdt-server在Linux机器上运行(perl./daemon.pl4075)创建本地C++项目(基于Makefile)编译和调试本地C++项目创建远程项目(使用“Linux”连接到rdt服务器)编译远程项目(基于Makefile)我可以做的一些手动操作(没有Eclipse):“远程”调试我编译的项目:sshmybox'cd/path/to/project;
我正在使用gdb来调试C++程序。在行中assert(prevId==GetTagIdFromState(maxState));参数prevId值为0;方法GetTagIdFromState(maxState)returns50;调试时出现以下错误。Assertion`prevId==GetTagIdFromState(maxState)'failed.ProgramreceivedsignalSIGABRT,Aborted.0x00007ffff6ecbba5inraise(sig=)at../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:6464../n
我正在使用gdb来调试C++程序。在行中assert(prevId==GetTagIdFromState(maxState));参数prevId值为0;方法GetTagIdFromState(maxState)returns50;调试时出现以下错误。Assertion`prevId==GetTagIdFromState(maxState)'failed.ProgramreceivedsignalSIGABRT,Aborted.0x00007ffff6ecbba5inraise(sig=)at../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:6464../n
我正在根据可用的核心转储调查一次崩溃。崩溃的应用程序是一个C++程序,使用gcc构建并在RH5上运行。回溯似乎在#1帧之前有效。那里试图打印我得到的对象,由于我从#2帧中获得了对象的地址,因此我可以以某种方式“转储”分配对象的内存并仍然收集一些信息,这是一个有效的假设。此外,与其尝试猜测对象是如何对齐的,我是否可以强制gdb像打印对象一样打印地址,即使它检测到一些错误。我的想法是该对象可能已经被删除,但也许内存仍然存在,我可以打印一些成员变量。请评论这是否可能,如果是,应该如何在gdb术语中完成。10倍。 最佳答案 好吧,如果你有地
我正在根据可用的核心转储调查一次崩溃。崩溃的应用程序是一个C++程序,使用gcc构建并在RH5上运行。回溯似乎在#1帧之前有效。那里试图打印我得到的对象,由于我从#2帧中获得了对象的地址,因此我可以以某种方式“转储”分配对象的内存并仍然收集一些信息,这是一个有效的假设。此外,与其尝试猜测对象是如何对齐的,我是否可以强制gdb像打印对象一样打印地址,即使它检测到一些错误。我的想法是该对象可能已经被删除,但也许内存仍然存在,我可以打印一些成员变量。请评论这是否可能,如果是,应该如何在gdb术语中完成。10倍。 最佳答案 好吧,如果你有地
我想在我的C++程序中临时设置一个观察点(硬件写入中断)以查找内存损坏。我已经看到了通过gdb手动执行此操作的所有方法,但我想通过代码中的某些方法实际设置观察点,这样我就不必闯入gdb,找出地址,设置观察点,然后继续。类似:#defineSET_WATCHPOINT(addr)asm("setbreakonhardwarewrite%addr") 最佳答案 从子进程设置硬件观察点。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#incl
我想在我的C++程序中临时设置一个观察点(硬件写入中断)以查找内存损坏。我已经看到了通过gdb手动执行此操作的所有方法,但我想通过代码中的某些方法实际设置观察点,这样我就不必闯入gdb,找出地址,设置观察点,然后继续。类似:#defineSET_WATCHPOINT(addr)asm("setbreakonhardwarewrite%addr") 最佳答案 从子进程设置硬件观察点。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#incl
我正在尝试找出一种方法来重复使用GDB运行可执行文件,最好在出现错误时停止。我在手册中找不到这样做的方法!谢谢 最佳答案 我试过(在Bash中):whiletrue;dogdb-exruna.out-exquit;done;不幸的是,这被证明是相当棘手的,但它确实自动运行,当程序崩溃时(我用一个导致SIGABRT的旧程序进行测试),gdb询问“程序正在运行。无论如何退出?(y或n)”,所以只需按n。 关于c++-在可执行文件上重复运行GDB(并在崩溃/错误时停止),我们在StackOve