我正在尝试从SublimeText2启动终端,它将运行Ruby文件(通过构建系统)。我没有使用内置ruby构建系统的原因是我的ruby脚本接受输入,这在sublime输出面板中不起作用。有人有构建系统吗? 最佳答案 好的,您可以创建一个文件ruby.sh(例如在您的主文件夹中):/home/your/home/ruby.sh#!/bin/sh/usr/bin/xterm-e/bin/sh-c"/path/to/ruby$1;exec/bin/sh"&创建一个新的Sublime构建文件:{"cmd":["/home/you
我正在寻找一种可以轻松导航源代码的功能。这是我的具体问题:我使用SublimeText,我经常倾向于阅读很多的方法定义实现它们之前的方法,但为此,我需要去GitHub上的源代码并搜索该方法所在的确切位置已定义我在找什么:我正在寻找一种功能,当我双击一个方法时,它应该在同一个地方打开方法的定义,最好在新标签页中。示例:在Rails中,点击方法before_filter应该打开before_filter的方法定义。这类似于:⌘+mouse-clickRubyMine中的功能.更多信息here.我引用了CTags的文章,但似乎没有帮助。 最佳答案
我正在开发Watirwebdriver,我想获取页面h1标签的文本NewPageheader我写的代码是@title2=@browser.h1.attribute_value"text"puts@title2但是我得到的输出是Nil而不是“NewPageheader” 最佳答案 你试过吗puts@browser.h1.text或puts@browser.div(:class=>'col-center').h1.text 关于ruby-使用Watir-webdriver:Gettingth
SublimeText2中我的rubydoblock的自动完成功能开始自动完成:downto(0){nnn}而不是do..end。我最近没有更改任何设置,所以我有点不知所措。 最佳答案 也许你应该试试dob,它用于do..endblock片段或者您可以自己创建此代码段:dosource.rubydo..end然后你可以使用dotab插入没有变量的doblock 关于ruby-rubydoblock的SublimeText2自动完成错误,我们在StackOverflow上找到一个类似的
我的测试文件中的DOEND数量越来越困惑。有没有办法在sublimetext2中突出显示匹配的DO或END对?BracketHighlighter没有这个功能(虽然开发者正在研究它) 最佳答案 编辑~/Library/ApplicationSupport/SublimeText2/Packages/BracketHighlighter/bh_core.sublime-settings将“RSpec”添加到语言列表。//Rubyconditionalstatements{"name":"ruby","open":"(^\\s*\\b(
我有一个带有表单模板的.erb文件,它使用form_for帮助器生成表单,并且它们的一些字段是用text_field方法生成的。在生成的HTML中,我看到size属性被添加到使用上述方法生成的每个输入中。我想用CSS控制输入尺寸,但是size属性阻止我这样做。有什么方法可以告诉text_field方法我不需要它们吗?我试图将:size=>nil作为该方法的选项传递,但这没有帮助。 最佳答案 这对我有用nil%> 关于ruby-on-rails-如何从text_field生成的输入中删除大
例如:SublimeText高亮打开和关闭html标签。如何为do-endblock制作类似的效果?我没有在packagecontrol中找到类似效果的设置或包。 最佳答案 我认为您正在寻找BracketHighlighter包。我使用它并且与SublimeText3配合得很好!https://github.com/facelessuser/BracketHighlighter查看此提交:)https://github.com/facelessuser/BracketHighlighter/commit/306b56e21db64e
例如://ThiswillbecomeeitherSomeMethodAorSomeMethodW,//dependingonwhether_UNICODEisdefined.SomeMethod(_T("MyStringLiteral"));//BecomeseitherAnotherMethodAorAnotherMethodW.AnotherMethod(_TEXT("MyText"));我都见过。_T似乎是为了简洁而_TEXT是为了清楚起见。这仅仅是程序员的主观偏好还是比这更具技术性?例如,如果我使用其中一个,我的代码会不会针对特定系统或某些旧版本的头文件编译?
例如://ThiswillbecomeeitherSomeMethodAorSomeMethodW,//dependingonwhether_UNICODEisdefined.SomeMethod(_T("MyStringLiteral"));//BecomeseitherAnotherMethodAorAnotherMethodW.AnotherMethod(_TEXT("MyText"));我都见过。_T似乎是为了简洁而_TEXT是为了清楚起见。这仅仅是程序员的主观偏好还是比这更具技术性?例如,如果我使用其中一个,我的代码会不会针对特定系统或某些旧版本的头文件编译?
文章目录前言一、openai的APIkey无法调用chatGPT二、目前openai开放允许api调用的模型三、chatGPT是什么四、text-davinci-003模型也可以用总结前言随着chatGPT火爆了这么久,网上也有了很多私有化部署chatGPT、微信集成chatGPT类型的文章,但是就截止目前看来,很多人的方法都只是在用openai官方推出的text-davinci系列的模型,而不是调用chatGTP模型!一、openai的APIkey无法调用chatGPT验证这个结论很简单,官方其实在Help中明确说了“ItisnotavailableintheAPI”。所以说所有通过api调