这是一个相当假设的问题，但假设我有3个以相同字母开头的长参数。--parseor-p--pruneor-r--pivotor-i最终我会开始用尽有意义的单个字母，而且，很难在GNUgetopt_long()中分配一些有意义的东西。配置。{"parase",no_argument,0,'p'},{"prune",no_argument,0,'r'},{"pivot",required_argument,0,'i'}在这些情况下，最佳做法是什么？ 最佳答案 您不必为val成员使用可打印字符。而且，它是int，而不是char。它应该只是帮
getopt()函数是C语言中一个常用的命令行参数解析函数，它可以方便地解析命令行输入的参数，以便程序对不同参数进行不同的处理。本文将详细讲解getopt()函数的使用方法和注意事项，分点阐述如下：getopt()函数的基本使用方法getopt()函数的头文件为，其基本用法为：intgetopt(intargc,char*constargv[],constchar*optstring);其中，argc表示命令行参数的数量，argv表示命令行参数的字符串数组，optstring表示可以接受的选项字符集。该函数会返回下一个选项字符的ASCII码，如果已经解析完所有选项，则返回-1。optstrin
我正在用Python编写一个接受命令行参数的程序。我正在使用getopt解析它们(尽管我选择的getopt不是天主教婚姻。我非常愿意使用任何其他库)。有什么方法可以指定必须给出某些参数，还是我必须手动确保给出所有参数？编辑:为了回应公众的强烈抗议，我将所有option实例更改为argument。不要说我对帮助我的人没有反应:-) 最佳答案 最简单的方法是自己动手。即found_f=Falsetry:opts,args=getopt.getopt(sys.argv[1:],"ho:v",["help","output="])excep
我有一个从命令行运行的脚本，我希望能够将字符串参数传递给它。如script.py--string"thing1\nthing2"这样程序会将'\n'解释为新行。如果string="thing1\nthing2"我想得到printstring返回:thing1thing2而不是thing1\nthing2如果我只是将字符串“thing1\nthing2”硬编码到脚本中，它会执行此操作，但如果它是通过getopt作为命令行参数输入的，它不会识别它。我已经尝试了多种方法:以r"%s"%arg的形式读取cl字符串，在命令行上指定它的各种方法等，但似乎没有任何效果。想法？这完全不可能吗？
背景/需求编译错误：error:implicitdeclarationoffunction‘getopt’[-Werror=implicit-function-declaration]解释在某些C标准中，要求函数必须在调用前具有显示声明，例：voidfunction_a();//函数声明intmain(){ function_a();//函数调用}voidfunction_a(){ //函数实现或者叫函数定义}若在调用前没有显示声明，则报编译错误，例：//voidfunction_a();//函数声明intmain(){ function_a();//函数调用}voidfunction_a()
引自thePOSIX.1-2008descriptionabout-Woption,The-W(capital-W)optionshallbereservedforvendoroptions.引自Linux手册页，GNUgetopthandles-Woptionasfollows:IfoptstringcontainsWfollowedbyasemicolon(;),then-Wfooistreatedasthelongoption--foo.(The-WoptionisreservedbyPOSIX.2forimplementationextensions.)有人能以更清楚(直截了当
引自thePOSIX.1-2008descriptionabout-Woption,The-W(capital-W)optionshallbereservedforvendoroptions.引自Linux手册页，GNUgetopthandles-Woptionasfollows:IfoptstringcontainsWfollowedbyasemicolon(;),then-Wfooistreatedasthelongoption--foo.(The-WoptionisreservedbyPOSIX.2forimplementationextensions.)有人能以更清楚(直截了当
我(大概是每个人)时常遇到这个问题，但我自己找不到任何好的解决方法。当getopts寻找一个参数时，它实际上接受了下一个参数，即使它是一个选项。这就是我为阻止它所做的(代码片段):#!/bin/bashfunctionoptsGet(){whilegetopts":c:f"opt;docase$optinc)[[-z"${OPTARG}"||"${OPTARG}"==-*]]\&&{echo-e"ERROR:Invalidargument\n";exit1;}CNAME="${OPTARG}.tEsTsTr";;f)FORCE=true;;\?)echo-e"Invalidoption
我(大概是每个人)时常遇到这个问题，但我自己找不到任何好的解决方法。当getopts寻找一个参数时，它实际上接受了下一个参数，即使它是一个选项。这就是我为阻止它所做的(代码片段):#!/bin/bashfunctionoptsGet(){whilegetopts":c:f"opt;docase$optinc)[[-z"${OPTARG}"||"${OPTARG}"==-*]]\&&{echo-e"ERROR:Invalidargument\n";exit1;}CNAME="${OPTARG}.tEsTsTr";;f)FORCE=true;;\?)echo-e"Invalidoption
做一个合适的Linux/unix风格的应用程序，什么是最好的选择(例如afaikls使用getopt_long但例如ffmpeggetopt_long_only)。你推荐哪一个？干杯， 最佳答案 在我看来，以下情况通常是正确的:用户喜欢长而自然的语言选项，因为它们易于内存。编写脚本来包装具有数百个选项的程序的用户喜欢短选项。如果一个程序变得足够大，它最终会用完与规范选项相比具有任何意义的短选项组合。例如，-Z可能与以完全不同的字母开头的长选项相同。到时候，特别是对于单个维护者来说，option解析代码就成了一个维护起来很头疼的问题。
