有没有在C#中创建getter和setter的捷径？publicstringfname{get;set;}生成{get;有简写吗？设置;}? 最佳答案 是的，输入prop并按TAB键。VisualStudio有一个自动属性片段。对于具有公共(public)获取和私有(private)设置的属性，您可以使用propg并按TAB。对于完整的非自动属性，您可以使用propfull并按TAB键。 关于C#快捷方式或速记gettersetter，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我已经创建了将属性lambda转换为委托(delegate)的方法:publicstaticDelegateMakeGetter(Expression>propertyLambda){varresult=Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();returnresult;}publicstaticDelegateMakeSetter(Expression>propertyLambda){varresult=Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();returnresult;}
我已经创建了将属性lambda转换为委托(delegate)的方法:publicstaticDelegateMakeGetter(Expression>propertyLambda){varresult=Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();returnresult;}publicstaticDelegateMakeSetter(Expression>propertyLambda){varresult=Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();returnresult;}
考虑这个类:publicclassContent{publicvirtualboolIsCheckedOut{get;privateset;}publicvirtualvoidCheckOut(){IsCheckedOut=true;}publicvirtualvoidCheckIn(){//DoNothingfornowasdemonstratingfalsepositivetest.}}Checkin方法是有意为空的。现在我有几个测试方法来验证调用每个方法的状态。[TestMethod]publicvoidCheckOutSetsCheckedOutStatusToTrue(){C
考虑这个类:publicclassContent{publicvirtualboolIsCheckedOut{get;privateset;}publicvirtualvoidCheckOut(){IsCheckedOut=true;}publicvirtualvoidCheckIn(){//DoNothingfornowasdemonstratingfalsepositivetest.}}Checkin方法是有意为空的。现在我有几个测试方法来验证调用每个方法的状态。[TestMethod]publicvoidCheckOutSetsCheckedOutStatusToTrue(){C
我有这段代码来遍历一个对象并通过反射获取它的所有属性:foreach(varpropertyInfointypeof(TBase).GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance)){varoldValue=propertyInfo.GetValue(oldVersion,null);}我如何进行检查以仅查看具有“Set”的属性？(我想忽略只读值-只是“获取”。) 最佳答案 PropertyInfo.CanWrite(documentation)或PropertyInf
我有这段代码来遍历一个对象并通过反射获取它的所有属性:foreach(varpropertyInfointypeof(TBase).GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance)){varoldValue=propertyInfo.GetValue(oldVersion,null);}我如何进行检查以仅查看具有“Set”的属性？(我想忽略只读值-只是“获取”。) 最佳答案 PropertyInfo.CanWrite(documentation)或PropertyInf
在C#6中，您可以通过使用仅限getter的自动属性来简化属性的实现。例如，如果我正在实现抽象Stream类:publicoverrideboolCanRead{get;}=true;但是我也可以用表达式主体来编写它，这也是C#6中的新功能:publicoverrideboolCanRead=>true;两者有什么区别，什么时候应该使用其中之一？ 最佳答案 它们是两种不同事物的语法糖。前者初始化一个支持字段，并在字段初始化期间将其设置为赋值右侧的表达式。后者创建一个get，它完全执行表达式中的内容。publicoverrideboo
在C#6中，您可以通过使用仅限getter的自动属性来简化属性的实现。例如，如果我正在实现抽象Stream类:publicoverrideboolCanRead{get;}=true;但是我也可以用表达式主体来编写它，这也是C#6中的新功能:publicoverrideboolCanRead=>true;两者有什么区别，什么时候应该使用其中之一？ 最佳答案 它们是两种不同事物的语法糖。前者初始化一个支持字段，并在字段初始化期间将其设置为赋值右侧的表达式。后者创建一个get，它完全执行表达式中的内容。publicoverrideboo
我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现，因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取，而且在处理Web服务时，这通常是必需的。也就是说，我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的，而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C
