是否有必要在这里使用临时线程安全？intgetVal(){this->_mutex.lock();intresult=this->_val;this->_mutex.unlock();returnresult;}我给你拆简单的RAII测试函数inttest(){RAIITestraii;//let'ssayit'sascopedlockreturn3;}{0x004013ce:push%ebp0x004013cf:mov%esp,%ebp0x004013d1:sub$0x28,%espreturn3;0x004013d4:lea-0x18(%ebp),%eax0x004013d7:mo
将@Autowired注释到属性或在setter中执行有什么区别？据我所知，它们都有相同的结果，但是有什么理由使用其中一个而不是另一个？更新(更简洁)这有区别吗packagecom.tutorialspoint;importorg.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;publicclassTextEditor{privateSpellCheckerspellChecker;@AutowiredpublicvoidsetSpellChecker(SpellCheckerspellChecker){this.spellChe
将@Autowired注释到属性或在setter中执行有什么区别？据我所知，它们都有相同的结果，但是有什么理由使用其中一个而不是另一个？更新(更简洁)这有区别吗packagecom.tutorialspoint;importorg.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;publicclassTextEditor{privateSpellCheckerspellChecker;@AutowiredpublicvoidsetSpellChecker(SpellCheckerspellChecker){this.spellChe
考虑以下类:classMyClass1{public:doublex()const{return_x;}//getterdoubley()const{return_y;}//getterdoublez()const{return_x*_y;}//gettervoidx(constdoublevar){_x=var;}//settervoidy(constdoublevar){_y=var;}//settervoidz(constdoublevar){_x=var;_y=1;}//setterprotected:double_x;double_y;};由于MyClass1的实际内容是一个
代码可能是查看我正在尝试做的事情的最佳方式:AcInfo.h:@interfaceAcInfo:NSManagedObject{@private}@property(nonatomic,retain)NSString*registrationNumber;@endAcInfo.m:@implementationAcInfo@dynamicregistrationNumber;@end另一个类.h:@interfaceAnotherClass:NSObject{}@property(nonatomic,retain)AcInfo*detailItem;@property(nonatomi
所以我想在一个类上有一个“属性”，但我不想只将该属性保存在内存中，我想实际将其存储为NSUserDefault并在您获得该属性时检索它。因此我有这样的方法:-(void)setUser:(User*)user{//actuallysettheuserasanNSUserDefaulthere}-(User*)user{//gettheuserfromtheNSUserDefaultsandreturnit}当我构建这些方法来为我完成工作时，在头文件中声明@property有什么意义吗？我收到的消息很复杂。有人说你应该声明属性以强制人们使用getter/setter方法，但我不明白为什么
我正在尝试通过分离属于UIView的代码来重组早期项目来自属于UIViewController的代码.一个热门问题(foundhere)的答案似乎没有解决我需要做的事情，所以让我用两个例子来说明我的问题。示例1这里是方法setBackground:zone更改View的背景颜色以指示应用程序中的各种状态。如下所示方法目前有效，我想将代码重新定位到它所属的View。ViewController.h#import#import"CustomView.h"@interfaceViewController:UIViewController{}@endViewController.m@imple
我有一个自定义类，包含一个表示性别的字符串和一个表示服务器交互的bool值。.h@interfaceMember:NSObject...@property(nonatomic,strong)NSString*gender;@property(nonatomic)BOOLisMale;....m-(void)setIsMale:(BOOL)isMale{_isMale=isMale;if(isMale){self.gender=@"Male";}else{self.gender=@"Female";}}我还想做相反的事情，这意味着当性别更改为女性时，我希望我的isMale属性设置为NO。
我正在我的应用中引入软删除模式。我不会从我的上下文中删除对象，而是将它们标记为“已删除”。我将在此处使用(软)删除食谱中的成分的示例。我有很多地方需要食谱的配料。如果可能的话，我想避免更新所有这些(并且有可能遗漏一个)。相反，我是否可以为食谱类重新定义ingredientsgetter，我将在其中过滤掉软删除的对象？我需要完整成分列表(包括软删除)的少数情况将使用新属性，例如ingredientsIncludingDeleted。这合理吗？使用自定义getter是否有任何明显的副作用，它除了返回预期的内容之外还做了其他事情？我应该注意哪些具体的核心数据？ 最
我的类中有一个NSArray类型的属性，名为“songs”。我正在为其创建自定义getter，XCode为我提供了创建方法的选项:songsAtIndexes:(NSIndexSet*)indexes这是什么以及为什么XCode提供这个？这是特定于NSArray属性的吗？为此方法创建方法/getter的目的是什么？如果我不手动定义它，它会自动创建/合成吗？ 最佳答案 这是对索引集合进行很少使用的KVC优化的结果，可以在您的类中使用。你可以阅读这个here，但要摘录:IndexedTo-ManyRelationshipComplian
