我有以下类(class):publicclassPairOfDice{privateDiced1,d2;publicintValue{get{returnd1.Value+d2.Value;}}}现在我想在我的测试中使用一个返回值1的PairOfDice，尽管我在我的真实骰子中使用随机值:[Test]publicvoidDoOneStep(){varmock=newMock();mock.Setup(x=>x.Value).Return(2);PairOfDiced=mock.Object;Assert.AreEqual(1,d.Value);}不幸的是，我收到了一个Invalidse
为什么要在这样的bool属性的getter和setter周围创建锁？private_lockObject=newobject();privatebool_myFlag;publicboolMyFlag{get{lock(_lockObject){return_myFlag;}}set{lock(_lockObject){_myFlag=value;}}} 最佳答案 好吧，您不一定需要锁-但如果您希望一个线程明确读取另一个线程写入的值，您要么需要锁，要么需要一个volatile变量。我个人已经放弃尝试理解volatile的确切含义。我
要从方法创建委托(delegate)，您可以使用编译类型安全语法:privateintMethod(){...}//andcreatethedelegatetoMethod...Funcd=Method;属性是getter和setter方法的包装器，我想创建一个属性getter方法的委托(delegate)。有点像publicintProp{get;set;}Funcd=Prop;//or...Funcd=Prop_get;不幸的是，这不起作用。我必须创建一个单独的lambda方法，当getter方法无论如何都与委托(delegate)签名匹配时，这似乎是不必要的:Funcd=()=>
我最近遇到一个接口(interface)，它只定义了一个setter，如下所示:publicinterfaceIAggregationView{DataTableSetSiteData{set;}}我对此进行了查询，认为这是微软倡导的WebPart设计(forSharePoint)的做法之一。事实上这个例子是直接从他们的例子中复制过来的。我认为这是一个不好的模式，我不明白为什么有人应该能够设置一个值，然后不能再次读取它，我相信setter应该总是伴随着getter(但是不一定相反)。我想知道是否有人可以解释只有一个setter的好处，为什么Microsoft可能会在这种情况下建议它，以
在某些情况下，例如MVVMView模型，我有时需要有私有(private)setter，因为View模型公开了一个只能在内部修改的状态。那么在接口(interface)上需要私有(private)setter是错误的吗？(我的意思不是特别是在描述的场景中)如果不是，为什么C#编译器不允许它？谢谢。 最佳答案 根据定义，接口(interface)是供其他代码使用的契约，而不是供私有(private)成员使用的契约。但是，您可以在接口(interface)中指定只读属性并在具体类中实现私有(private)setter:publicin
我正在查看此处显示的LCOM指标，http://www.ndepend.com/Metrics.aspx所以我们说了一些事情，1)Aclassisutterlycohesiveifallitsmethodsuseallitsinstancefields2)Bothstaticandinstancemethodsarecounted,itincludesalsoconstructors,propertiesgetters/setters,eventsadd/removemethods如果我看这样的类，publicclassAssessment{publicintStartMetres{g
我有一个样式，我想使用RelativeSource将命令绑定(bind)到EventSetter的Handler。命令在viewModel中。问题是我得到一个错误，因为这有问题(也许不可能以这种简单的方式做到这一点)我之前用google搜索了很多，我找到了AttachedCommandBehaviour，但我认为它不适用于样式。你能给出一些关于如何解决这个问题的提示吗？2011年10月13日更新我在MVVMLightToolkitEventToCommand示例程序中找到了这个:但在这里，绑定(bind)不在样式中。如何将此EventToCommand设置为按钮的样式？
我真的需要这样的东西:interfaceIReadableVar{objectValue{get;}}interfaceIWritableVar{objectValue{set;}}interfaceIReadableWritableVar:IReadableVar,IWritableVar{}但是，当我尝试使用IReadableWritableVar.Value时，我会遇到编译错误，除非我显式转换为基本接口(interface)，如下所示:staticvoidMain(){IReadableWritableVarvar=null;vart=var.Value;//为什么我会收到这些错
C#6.0引入了定义get-only属性的功能:publicICommandAddCommand{get;}现在，当像下面这样定义另一个属性时，ReSharper建议Auto-propertycanbemadeget-only:privateListScreenshots{get;set;}此外，ReSharper在定义私有(private)getter时什么也没说:publicICommandAddCommand{get;privateset;}公共(public)只读属性(例如第一个AddCommand)、私有(private)只读属性(例如Screenshots属性)和公共(pu
是否可以仅在属性的getter或setter上使用Obsolete属性？我希望能够做这样的事情:publicintId{get{return_id;}[Obsolete("Goingforward,thispropertyisreadonly",true)]set{_id=value;}}但显然不会构建。是否有解决方法可以让我将此属性仅应用于setter？ 最佳答案 我认为这是不可能的，因为出于某种原因，它已被明确禁止用于Obsolete属性。根据围绕属性目标定义的规则，Obsolete属性似乎没有任何理由在属性get或set访问器
