在使用rspec-rails测试的Rails4.2.0应用程序中，我提供了一个JSONWebAPI，它带有一个类似REST的资源，带有强制属性mand_attr.当POST请求中缺少该属性时，我想测试此API是否使用HTTP代码400(BADREQUEST)进行响应。(参见下图第二个示例。)我的Controller尝试通过抛出ActionController::ParameterMissing来引发此HTTP代码，如下面的第一个RSpec示例所示。在otherRSpec示例中，我希望引发的异常被示例拯救(如果它们是预期的)或击中测试运行器，所以它们显示给开发人员(如果错误是意外的)，因

classC1defprputs'C1'endendclassC2在上面的程序中，是否有可能获取super(在我们的例子中为C1::pr)执行的代码的位置，以及我们获取C2::pr代码使用source_location方法？ 最佳答案 从ruby​​2.2开始，您可以像这样使用super_method:ClassAdefprputs"pr"endendClassB由于super_method返回一个方法，您可以将它们链接起来以查找祖先:defancestor(m)m=method(m)ifm.is_a?Symbolsuper_m=m

有人能为ruby和rubyonrails推荐一些好的uml/建模工具吗？从UML图生成代码和从现有代码生成图都是很好的。 最佳答案 检查“UMLtoolsforRuby”（即，从uml图生成一些ruby代码的工具，或者反过来，从ruby代码生成一些uml图的工具）。 关于ruby-on-rails-如何从现有的Ruby代码生成UML图？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都

我对Rails如何实现像before_filter这样的过滤器很感兴趣。但是看了源码还是一头雾水。我注意到rails的框架维护了一个filter_chain，并在目标方法之前运行过滤器。但是，我不明白一个重要的过程:rails是如何捕获方法调用的？我的意思是，例如，我有一个类Dog，并为方法bark设置了一个before_filter。当我调用dog.bark时，rails应该以某种方式捕获此调用，并改为运行其修改后的方法。但是，我在源代码中没有找到这样的代码。任何人都可以告诉我这个想法或指出代码所在的位置吗？ 最佳答案 当您设置b

Time.iso8601方法是ISO-8601的一个受限子集。它有什么局限性？有人知道Ruby的完整实现吗？我正在使用MRI1.8.7。更新看起来没有一个类可以处理所有各种8601日期和日期/时间组合。但是，我设法通过使用Date.parse和Time.iso8601方法解决了这些问题。缺点是您需要在代码中决定输入看起来像日期还是日期/时间。警告:时区差异Time.iso8601和Time.parse的行为不同。>>Time.parse("2010-09-06T12:27:00.10-05:00")=>MonSep0618:27:00+01002010>>Time.iso8601("2

尽管SQL/ActiveRecord调用的冗长功能在大多数情况下都很有用，但在我有一些循环正在进行的情况下，我想将其关闭。有没有办法关闭它？irb(main):055:0>City.first←[1m←[35mCityLoad(1.0ms)←[0mSELECT`cities`.*FROM`cities`LIMIT1=># 最佳答案 在控制台中:禁用:old_logger=ActiveRecord::Base.loggerActiveRecord::Base.logger=nil启用:ActiveRecord::Base.logger

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

这看起来非常低效。谁能给我一个更好的Ruby方式。defround_valuex=(self.value*10).round/10.0#roundstotwodecimalplacesr=x.modulo(x.floor)#findsremainderf=x.floorself.value=casewhenr.between?(0,0.25)fwhenr.between?(0.26,0.75)f+0.5whenr.between?(0.76,0.99)f+1.0endend 最佳答案 classFloatdefround_point