本例中的魔数(MagicNumber)是0x9e3779b9，以10为基数是2654435769。代码有什么原因吗seed^=hash_value(v)+0x9e3779b9+(seed>2);使用十六进制表示而不是base-10表示？如果将代码中的0x9e3779b9替换为2654435769，功能是否会保持不变？ 最佳答案 字面量就是字面量，同一字面量的不同表示形式……字面上相同。但是，表达式(文字或非文字)也有一个类型。等效的字面量应该是2654435769u(注意类型后缀使其成为unsigned)。看看这个简单的测试Live
我在我的代码中使用了TR1实现的unordered_map，链接器给出了我什至无法破译的奇怪错误:BPCFG.o:Infunction`std::__detail::_Hash_code_base,std::_Select1st>,eqDottedRule,std::hash,std::__detail::_Mod_range_hashing,std::__detail::_Default_ranged_hash,false>::_M_hash_code(DottedRuleconst&)const':BPCFG.cpp:(.text._ZNKSt8__detail15_Hash_co
我的插入函数已经正确处理了冲突，但我希望能够计算每种不同散列方式(链接、线性探测和二次探测)中的冲突次数。我该怎么做呢？到目前为止这是我的代码:#include#include#include#include#include#include#include"Chaining.h"#include"QuadraticProbing.h"#include"LinearProbing.h"usingnamespacestd;intmain(){intcollision_count=0;floatdiff=0.0;clock_ttStart,tStop;stringITEM_NOT_FOUND
缩小范围:我目前正在使用Boost.Unordered.我看到两种可能的解决方案:定义我自己的EqualityPredicatesandHashFunctions并利用模板(可能是is_pointer)来区分指针和实例；简单地扩展boost::hash通过提供hash_value(Type*const&x)至于散列；并添加==运算符重载为自由函数(Type*const&x,Type*const&y)用于相等检查的参数。我不确定这两种变体是否真的可行，因为我没有测试它们。我想知道你处理这个问题。欢迎实现:)编辑1:这个呢？templatestructEquals:std::binary_
我正在尝试确定map的key类型。但问题是我要的key会由一对2的数字生成。有什么好的函数可以为(0,1),(2,3),(4,2)(0,2)等对生成这样的key吗？ 最佳答案 选择N元数值系统，其中N是成对数字的最大可能值。像这样:hash(a,b)=a+b*N然后a=hash(a,b)%Nb=hash(a,b)/N这将保证对于每一对(a,b)都有其自己唯一的散列(a,b)。同样的事情也发生在十进制数字上:想象从0(我们将它们写为00、01、02，...)到99的所有数字都是你的对ab。然后，hash(a,b)=a*10+b，反之亦
阅读http://doc.qt.io/qt-4.8/qtalgorithms.html#qDeleteAll的文档它要求我们在我们的容器上调用.clear。这是为什么？为什么qDeleteAll不为我们清除容器？ 最佳答案 根据http://doc.qt.io/qt-4.8/qtalgorithms.html#qDeleteAll中的Qt文档NoticethatqDeleteAll()doesn'tremovetheitemsfromthecontainer;itmerelycallsdeleteonthem.我认为将qDelete
有谁知道bitset的哈希函数使用的是什么算法，这是来自网站:http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/bitset/hash#include#include#includeintmain(){std::bitsetb1(1);std::bitsetb2(2);std::bitsetb3(b2);std::bitsetb4(8);std::cout>hash_fn;size_th1=hash_fn(b1);size_th2=hash_fn(b2);size_th3=hash_fn(b4);std::cout输出是10004334672815104
示例代码:std::hash_seths1;//alsoitrystd::unordered_set-sameeffectstd::hash_seths2;hs1.insert(15);hs1.insert(20);hs2.insert(20);hs2.insert(15);assert(hs1==hs2);hash_set不按照散列函数定义的某种顺序存储元素...为什么？请注意，此代码使用stdext::hash_set在VS2008中工作。 最佳答案 在VisualC++2010中，hash_set和unordered_set的
我用这段代码测试了它们(在VisualStudio2010sp1上):#include#include#include#include#includeintmain(){clock_ttime;intLOOP=(1my_map;std::unordered_mapmap_unordered_map;std::hash_mapmy_hash_map;time=clock();for(inti=0;i!=LOOP;++i){my_map[i]=i;}std::cout结果很奇怪:在调试中:map:0.289无序map:10.738HashMap:10.58按任意键继续。..在发布中:map
我最近一直在使用STL的unordered_map，虽然它似乎工作得很好，但鉴于数据类型作为模板参数给出，我不太了解散列函数的工作原理。为了更彻底地理解这种数据结构，我用C++实现了自己的Hashmap小类:HashMap接口(interface):#ifndef_HASHMAP_H_#define_HASHMAP_H_#include#include#include#include#include//BeginningofHashmapclassdefinitiontemplateclassHashmap{private:intmappedElementCount;public:ex
