HAVE_MALLOC_USABLE_SIZE
全部标签 我有代码:unsignedintlength=strlen(somestring);我正在编译警告级别为4,它告诉我“从size_t到unsignedint的转换,当size_t时可能丢失数据”是typedef对于unsignedint.为什么!?编辑:我刚刚解决了我自己的问题。我是XP用户,我的编译器正在检查64位兼容性。自size_t取决于平台,对于64位,它将是unsignedlonglong,这与unsignedint不同. 最佳答案 因为unsignedint在您的机器上是比size_t更窄的类型。size_t很可能是64
我正在使用malloc_stats()来打印与malloc相关的统计信息,其中我发现某些程序的“Arena0”和其他一些程序的“Arena0和Arena1”。这些竞技场代表什么? 最佳答案 堆代码驻留在glibc组件中,并打包在libc.so.x共享库中。堆的当前实现使用多个独立的子堆,称为竞技场。每个arena都有自己的互斥量以进行并发保护。因此,如果在一个进程的堆中有足够的竞技场,并且有一种机制可以在它们之间平均分配线程的堆访问,那么争用互斥锁的可能性应该是最小的。事实证明这对分配很有效。在malloc()中,进行测试以查看当前
我正在寻找一些关于宏的代码,我找到了这样的代码,用于宏«va_start»:#define__va_argsiz(t)\(((sizeof(t)+sizeof(int)-1)/sizeof(int))*sizeof(int))#defineva_start(ap,pN)\((ap)=((va_list)(&pN)+__va_argsiz(pN)))我想知道«__va_argsiz»函数的目标到底是什么。是对齐限制吗?谢谢! 最佳答案 C中的对齐和默认类型提升规则。 关于c++-为什么st
根据thisvoidoperatordelete(void*);(1)voidoperatordelete[](void*);(2)voidoperatordelete(void*,conststd::nothrow_t&);(3)voidoperatordelete[](void*,conststd::nothrow_t&);(4)voidoperatordelete(void*,std::size_t)(5)voidoperatordelete[](void*,std::size_t)(6)voidoperatordelete(void*,std::size_t,conststd:
因此,模运算可以为您提供三个值:然后:-7%5=3(数学,余数>=0)-7%5=-2(C++)-7%(size_t)5=4(C++)另一个例子:-7%4=1(数学,余数>=0)-7%4=-3(C++)-7%(size_t)4=1(C++)当左手操作数为正时,三种方法的答案都是一样的。但是对于负值,他们似乎都有自己的方法。C++中无符号操作数取模运算的值是如何计算的? 最佳答案 这就是混合有符号和无符号值时发生的情况——困惑![C++14:5.6/2]:Theoperandsof*and/shallhavearithmeticorun
在C++中,你can安排一个函数在new失败时调用。有没有办法在malloc失败时调用一个函数?假设正在从我不想更改的第三方库调用malloc。我认为没有可移植的答案,所以我很乐意接受特定于平台的答案。我在某些平台上使用Linux+uclibc,在其他平台上使用Linux+glibc。我打算使用setrlimit限制malloc可以返回的内存量。 最佳答案 malloc如果失败则返回NULL。您应该处理它,以及CRT内存函数的其他故障(realloc尤其容易出错)。在一般情况下,我认为您必须将内存的所有CRT使用包装在您自己设计的函
如果有一个名为arr的vector,其中包含大量数据,我要打印该vector中的所有值。我要么使用:intarr_size=arr.size();for(inti=0;i或者这样实现:for(inti=0;i在我看来,第一种实现方式会将vector的大小提取到缓存中,从而使条件在第一次未命中后更快。第二次实现呢?是不是比较慢?每次满足条件时系统都会调用size()方法吗?编辑:假设它正在使用C++。 最佳答案 概括为具有任意主体的循环,您给出的两个变体之间存在一个关键区别:如果arr的大小在循环期间发生变化怎么办?对于第二种情况,如
我有这个代码:stringtest("żaba");cout输出很奇怪:Word:żabaLength:5Letter:�如您所见,长度应为4,字母:“ż”。如何更正此代码以使其正常工作? 最佳答案 你的问题没有提到编码,所以我要在黑暗中刺探一下,说这就是原因。第一步:阅读TheAbsoluteMinimumEverySoftwareDeveloperAbsolutely,PositivelyMustKnowAboutUnicodeandCharacterSets(NoExcuses!).在那之后,应该清楚“裸字符串”这样的东西并不
这个问题在这里已经有了答案:UnabletofreeconstpointersinC(12个答案)关闭8年前。将C++11代码连接到某些C回调,我必须传递constchar*const*,即字符串数组。这是我的代码的简化版本:intmain(int,char**){constintcnt=10;constchar*const*names=static_cast(malloc(sizeof(char*)*cnt));//...allocatingnames[0],etc.comingsoon...the_c_function(names);free(names);return0;}所以我
我必须与来自C++类构造函数(英特尔库)的一些C代码进行交互classA{A{x=ippiMalloc();if(x==NULL)...}}在构造函数中使用了malloc函数(intel版)。如果ippiMalloc函数不成功,正确的处理方法是什么。抛出异常? 最佳答案 是的,异常可能是处理此处错误的最合适方式——至少它是最干净的方式。这也是"new"运算符在失败时会执行的操作。如果您的应用没有异常意识,那么您就有问题了。在这种情况下,类的工厂方法可能有意义。staticA*create(){...}在这里你可以将它包装到一个非异常