HAVE_PTHREAD_COND_TIMEDWAIT_MONOT
全部标签 MacOSX上的JVM是否使用pthread创建线程？在Linux发行版上，现在是否默认为所有发行版上的JVM创建线程？ 最佳答案 是的，HotSpotJVM(即OracleJDK和OpenJDK)在Linux上使用pthreads和MacOSX. 关于java-JavaJVM是否使用pthread？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30816307/
MacOSX上的JVM是否使用pthread创建线程？在Linux发行版上，现在是否默认为所有发行版上的JVM创建线程？ 最佳答案 是的，HotSpotJVM(即OracleJDK和OpenJDK)在Linux上使用pthreads和MacOSX. 关于java-JavaJVM是否使用pthread？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30816307/
我在boost::smart_ptr中找到了以下自旋锁代码:booltry_lock(){return(__sync_lock_test_and_set(&v_,1)==0);}voidlock(){for(unsignedk=0;!try_lock();++k){if(k因此，如果我理解正确的话，当锁被争用时，传入线程将呈指数级后退，首先疯狂旋转，然后暂停，然后放弃其时间片的剩余部分，最后在休眠和放弃之间来回切换。我还找到了glibcpthread_spinlock实现，它使用汇编来执行锁。#defineLOCK_PREFIX"lock;"//usinganSMPmachineint
我在boost::smart_ptr中找到了以下自旋锁代码:booltry_lock(){return(__sync_lock_test_and_set(&v_,1)==0);}voidlock(){for(unsignedk=0;!try_lock();++k){if(k因此，如果我理解正确的话，当锁被争用时，传入线程将呈指数级后退，首先疯狂旋转，然后暂停，然后放弃其时间片的剩余部分，最后在休眠和放弃之间来回切换。我还找到了glibcpthread_spinlock实现，它使用汇编来执行锁。#defineLOCK_PREFIX"lock;"//usinganSMPmachineint
我使用的是Kubuntu12.04、gcc4.6.3。如果我创建一个pthread，请使用fopen64，然后使用fgets-它会出现段错误。用fopen替换fopen64的相同代码-它成功了。没有创建pthread-它成功了。那为什么会失败呢？这是代码:#include#includetypedefstructthreadArgs{char*argsList;intargc;}threadArgs;voidthreadRun(void*pArg);intmain(intargc,char*argv[]){interr=0;threadArgsthrArgs;pthread_tthrd
我使用的是Kubuntu12.04、gcc4.6.3。如果我创建一个pthread，请使用fopen64，然后使用fgets-它会出现段错误。用fopen替换fopen64的相同代码-它成功了。没有创建pthread-它成功了。那为什么会失败呢？这是代码:#include#includetypedefstructthreadArgs{char*argsList;intargc;}threadArgs;voidthreadRun(void*pArg);intmain(intargc,char*argv[]){interr=0;threadArgsthrArgs;pthread_tthrd
这是一个概念性的问题。根据这个post,pthread实际上是使用clone()系统调用实现的。所以我们可以推断在用户空间有一个内核线程(或者轻量级进程)在备份一个pthread。内核知道pthread并且可以像进程一样调度它。至于kthread，根据RobertLove,kthreads也是用clone()系统调用创建的:clone(CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND,0)因此pthread和kthread都使用clone()调用。我的第一个问题是:这两种线程有区别吗？为了回答我自己的问题，我继续阅读:Thesignificantd
这是一个概念性的问题。根据这个post,pthread实际上是使用clone()系统调用实现的。所以我们可以推断在用户空间有一个内核线程(或者轻量级进程)在备份一个pthread。内核知道pthread并且可以像进程一样调度它。至于kthread，根据RobertLove,kthreads也是用clone()系统调用创建的:clone(CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND,0)因此pthread和kthread都使用clone()调用。我的第一个问题是:这两种线程有区别吗？为了回答我自己的问题，我继续阅读:Thesignificantd
在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
