有谁知道如何让CSP(即使使用default-src通配符)工作，以便现代Analytics脚本将网站每页数据(不仅仅是主页数据)发送到网站所有者的帐户，从而显示AdSense广告？我为我的网站尝试了多种CSP变体，包括的.htaccess文件中提出的变体，但都阻止了GoogleAnalytics生成每页数据(主页除外)和GoogleAdSense从接受任何页面上的广告。Google的机器看不到Analytics脚本，尽管Google的人总是在我的网站源代码中看到它。即使将CSPdefault-src设置为星号通配符也失败了。在谷歌论坛和非谷歌论坛上询问都没有任何效果，除了人们说问题出

我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接，Angular将以unsafe:为前缀，这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是，在下面的方法中，我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究，在appendChild调用之后插入的节点是正确的，但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性？privateinsertPart(componen

我知道这在Flash中是可能的:http://gmaps-samples-flash.googlecode.com/svn/trunk/examples/Map3DSimple.html透视控件..有人知道它何时或是否会在JSapi中可用吗？ 最佳答案 答案是否定的。目前在GoogleMapsJavaScriptAPIV3中没有这样的控件。 关于javascript-googlemapsapiv3-javascript-透视/倾斜(不是卫星!)？，我们在StackOverflow上找到一

Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex

包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险

我正在尝试为我的ember.jsrails应用程序设置一个测试环境，并决定使用Konacha和mocha和chai。我目前遇到的最大问题是在测试环境中为我的ember模型设置fixtures。如果你实现了这个，你们中的任何人都能够解释你的文件结构和设置吗？有一些网站对其进行了非常简要的解释，但我更希望有一个更清晰的解释。 最佳答案 首先，一些注释可以帮助您澄清这一点并获得您正在寻找的答案。Railsfixtures和Ember.jsfixtures完全没有关系，Rails与它几乎没有关系。Ember.jsfixtures可以在您的测

我一直在尝试在基于webkit的浏览器中使用websqldatabaseapi。我一直在主ui线程和webworker中使用asyncapi。两个线程都访问同一个数据库(如您所知，它是底层的sqlite)一切正常，但有时交易会丢失或一个交易失败，这似乎是一个计时/竞争条件。看来对底层sqlite数据库的访问不是线程安全的。更多的背景。我的webworker只是对一个表执行查询，该表可能从主ui线程插入了一条记录。我想知道它是否真的在某个地方记录了什么本地/网络存储可以从用户界面线程和网络工作线程安全地访问？我在某处读到indexeddbapi是线程安全的，但这对我现在没有帮助，因为浏览

考虑以下代码:functionfoo(handlers){callSomeFunction(handlers.onSuccess,handlers.onFailure);}调用者可以:foo({onSuccess:doSomething,onFailure:doSomethingElse});或者只是foo()如果他/她没有什么特别的事情要做。上述代码的问题在于，如果未定义“处理程序”，就像上面简单的foo()调用一样，那么在执行callSomeFunction(handlers.onSuccess,handlers.onFailure)期间将抛出运行时异常).为了处理这种情况，可以将

我正在尝试为以下情况找到解决方案:我有一个由HTML、javascript、AJAX和广告等组成的网络应用程序。我希望用户为我的应用程序/网站做出贡献，创建将嵌入其中的插件。此插件将使用类似技术(ajax、HTML等)创建，因此我需要允许插件运行它们自己的javascript代码。每个插件都将在包含一些用户信息和插件的页面中运行(如旧的fbmlfacebook应用程序)问题在于，通过这种方式，插件还可以调用以获取用户信息。(因为插件的代码是嵌入的，所以它的域将与主网站相同，并且代码将完全在我的网站上)。所以问题是:我怎样才能避免它并精确控制插件可以获取有关用户的哪些信息？插件不会被检查

tl;dr我可以在iframe上安全地执行不受信任的脚本吗？背景故事:我正在尝试makesecureJSONPrequests.许多旧版浏览器不支持WebWorkers，这意味着我提出的当前解决方案并不是最优的。我想我可以创建一个并在其中加载脚本。该脚本将执行一个JSONP请求(创建一个脚本标签)，该请求将向主页发布一条消息。主页会收到消息，执行回调并销毁iframe。我设法dothissortofthing.functionjsonp(url,data,callback){variframe=document.createElement("iframe");iframe.style.