草庐IT

HR-901FH卫星信号安全防护装置-授时安全防护装置

全部标签

javascript - 关于客户端安全性,除了颠覆同源策略之外,CORS 还会做其他事情吗?

(如果没有,它是否真的提高了客户端安全性?)我正在考虑来自服务器X的脚本使用XHR从服务器Y(支持CORS)获取和运行不受信任的代码的情况。(显然评估不受信任的代码是不好的™) 最佳答案 我根本不使用CORS来提高安全性。我使用CORS访问不同域上的已知Web服务,如果没有CORS,我将无法访问该域。在我看来,这与提高安全性无关,而是允许将来自一个域的数据委托(delegate)给另一个域。 关于javascript-关于客户端安全性,除了颠覆同源策略之外,CORS还会做其他事情吗?,我

北航网络空间安全复习资料

网络空间安全复习资料第1章引言1.掌握信息安全的四个目标?2.信息系统中常见的威胁有哪些?3.什么是安全策略?安全策略分几个等级?4.什么是访问控制策略?它分为哪两类?有何不同?5.安全攻击分几大类?常见的攻击形式有哪些?6.熟记X.800标准中的5类安全服务和8种特定安全机制,并简述安全服务和安全机制之间的关系。7.能够理解并画出网络安全模型和网络访问模型。第2章计算机网络基础1.熟记OSI的七层参考模型、TCP/IP的四层模型。2.什么是面向连接的服务?什么是无连接的服务?3.必须知道IPv4及IPv6地址的格式及长度。4.必须知道MAC地址的长度。5.IP地址与MAC地址转换靠哪个网络协

《白帽子讲Web安全》世界观安全

1.Web安全简史1.1中国黑客简史对于现代计算机系统来说,在用户态的最高权限是root,也是黑客们最渴望能够获取的系统最高权限。不想拿到“root”的黑客,不是好黑客。在现实世界中,真正造成破坏的,往往并非那些挖掘并研究漏洞的“黑客们”,而是这些脚本小子。而在今天已经形成产业的计算机犯罪、网络犯罪中,造成主要破坏的,也是这些“脚本小子”。1.2黑客技术的发展历程从黑客技术发展的角度看,在早期,黑客攻击的目标以系统软件居多。运营商、防火墙对于网络的封锁,使得暴露在互联网上的非Web服务越来越少,且Web技术的成熟使得Web应用的功能越来越强大,最终成为了互联网的主流。黑客们的目光,也逐渐转移到

Javascript:删除正在使用 'for' 迭代的对象的属性是否安全

我正在做这样的事情:varmyObj={a:1,b:2,c:3,d:4};for(varkeyinmyObj){if(someCondition){delete(myObj[key]);}}它在我试过的示例中工作得很好,但我不确定它在某些场景/浏览器中是否会出现意外行为。修改正在迭代的对象是否可以? 最佳答案 Section12.6.4解释for..in是根据“下一个属性”定义的:LetPbethenameofthenextpropertyofobjwhose[[Enumerable]]attributeistrue.Ifthere

javascript - Angular/MEAN.io 中的路由安全漏洞?

我刚刚安装了MEAN堆栈(MongoDB、Express.js、AngularJS、Node.js)并打开了示例程序(在mean.io上找到),他们有一个基本的应用程序,您可以登录并创建博客“文章”仅用于测试等。无论如何,我删除了“#!”从URL输出整个用户和文章模型,因为它们在数据库中。它看起来好像这样做使它停止通过Angular进行路由,而是使用只是JSONRESTapi的Express路由。这是MEAN堆栈包、Angular作为一个整体的缺陷,还是仅仅是开发环境设置的缺陷?我无法想象它会以这样一个巨大的缺陷发布,但也许我只是遗漏了一些东西..可复制的步骤:按照http://mea

javascript - 基于 req.user 验证用户是否是管理员是否安全?

我在我的express.js应用程序中使用一个简单的中间件函数来验证用户是否具有管理员权限:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user.admin)returnnext();res.redirect("/");}passport用于账户认证。这是否安全,或者是否可以将req.user.admin注入(inject)到不应具有管理员权限的用户的请求中?我应该先找到一个用户,然后检查该用户是否具有管理员权限?例如:functionisAdmin(req,res,next){if(req.user){User.findOne({"_id":req.us

javascript - Angular 2+ 安全性;保护服务器上的延迟加载模块

我有一个Angular2+应用程序,用户可以在其中输入个人数据。此数据在应用程序的另一部分进行分析,该部分仅对具有特定权限的人可用。问题是我们不希望未经授权的人知道我们如何分析这些数据。因此,如果他们能够在应用程序中查看模板,那就太糟糕了。由于它是客户端应用程序,精明的用户总是可以调整应用程序并查看模板。使用路由保护、延迟加载和CanLoad不会在这里保护我们,因为所有模块都可以通过简单的HTTP请求获得,并且资源的url可以被足够精明的用户找到。我了解处理此问题的常用方法是使用单独的应用程序。在这种情况下,将有三个,一个用于登录/注册,一个用于用户输入数据,一个用于具有特定权限的人分

javascript - 带有 https url 的 jquery 和 post 方法安全性

假设我有$.post('https://somesite.com',{username:"somename",password:"somepassword"},function(){//dosomething});请注意该站点的url以https为前缀...这是否意味着jquery将使用HTTPS连接来中继该用户名和密码信息?即。这会阻止某些黑客拦截该消息并获取用户名和密码数据吗?IE。这与在启用https的站点中使用表单手动登录一样安全吗?如果不是,我应该怎么做才能使此帖子传输与使用登录表单手动登录站点的人一样安全...(即使其无法被某些黑客拦截) 最佳答

javascript - JScrambler 服务可以安全地保护 javascript 吗?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion所以我最近偶然发现了jscrambler.com这个工具实际上可以让你保护你的javascript代码,它很吸引人。但是,该服务是基于云的,我想知道这是否真的可以。因为我实际上是在他们的服务器上发布代码。虽然其他人无法窃取我的代码,但仍然可以从jscrambler背后的人那里窃取。也许是我多虑了。使用jscrambler服务安全吗?

javascript - JS - 如何在发件人域未知时安全地使用 window.postMessage

我想使用在运行时创建的Iframe创建一个安全的postMessage连接(源安全)。当前状态:我有一个脚本,它生成一个带有特定域的iframe(下例中的domain.b.com)。我希望iframe仅从父域(包含我的脚本的页面)接收消息。由于父域在运行时是未知的,我正在考虑如下所述和说明的“握手”过程:等待iframe加载。从父域发送postMessage及其来源。将允许的来源设置为第一个接收到的来源编辑:更多信息:在我的服务器上,我有一个白名单域(例如domain.a.com、any.domain.com、domain.b.com)我的目标是与我的一些客户(例如domain.a.c