我知道Java集合非常消耗内存，我自己做了一个测试，证明4GB勉强足以将几百万个Integer存储到HashSet.但是如果我有“足够”的内存呢？Collection.size()会发生什么？编辑:已解决:Collection.size()在超出整数范围时返回Integer.MAX。新问题:那么如何确定集合中元素的“真实”数量？注意1:抱歉，这可能是一个让我用谷歌搜索你的问题，但我真的什么都没找到；)注意2:据我了解，集合的每个整数条目是:reference+cached_hashcode+boxed_integer_object+real_int_value，对吧？注意3:有趣的是，
a)在这种情况下，随机数生成器是否在每次运行时都使用系统时钟(改变种子)？b)种子是否用于生成expovariate(lambda)的伪随机值？ 最佳答案 “使用源头，卢克!”...;-)。学习https://svn.python.org/projects/python/trunk/Lib/random.py会很快让你放心；-)。没有设置种子时会发生什么(即“iisNone”的情况):ifaisNone:try:a=long(_hexlify(_urandom(16)),16)exceptNotImplementedError:im
a)在这种情况下，随机数生成器是否在每次运行时都使用系统时钟(改变种子)？b)种子是否用于生成expovariate(lambda)的伪随机值？ 最佳答案 “使用源头，卢克!”...;-)。学习https://svn.python.org/projects/python/trunk/Lib/random.py会很快让你放心；-)。没有设置种子时会发生什么(即“iisNone”的情况):ifaisNone:try:a=long(_hexlify(_urandom(16)),16)exceptNotImplementedError:im
这个问题在这里已经有了答案:Howtounderstandhappens-beforeconsistent(5个回答)关闭4年前。在阅读有关内存一致性错误的Java文档时。我发现与创建发生的两个Action相关的点-在关系之前:当一个语句调用Thread.start()时，每个语句都有一个与该语句的发生之前的关系也有与新执行的每个语句的发生前关系线。导致创建的代码的影响新线程对新线程可见。当一个线程终止并导致另一个线程中的Thread.join()要返回，则所有执行的语句都由终止线程与所有语句都有发生前的关系加入成功后。代码在线程中的效果现在对执行连接的线程可见。我无法理解它们的含义。
这个问题在这里已经有了答案:Howtounderstandhappens-beforeconsistent(5个回答)关闭4年前。在阅读有关内存一致性错误的Java文档时。我发现与创建发生的两个Action相关的点-在关系之前:当一个语句调用Thread.start()时，每个语句都有一个与该语句的发生之前的关系也有与新执行的每个语句的发生前关系线。导致创建的代码的影响新线程对新线程可见。当一个线程终止并导致另一个线程中的Thread.join()要返回，则所有执行的语句都由终止线程与所有语句都有发生前的关系加入成功后。代码在线程中的效果现在对执行连接的线程可见。我无法理解它们的含义。
我想知道当用户关闭生成工作线程的选项卡时会发生什么，而线程仍在工作。它会停止一切吗？如果是这样，有没有办法在标签关闭时在后台运行线程？ 最佳答案 是的，它会停止一切，(专用的)worker不能比它的主人活得更久。如果您使用共享的worker，它可以有多个所有者，那么只要至少有一个所有者还活着，worker就会存活下来。即使您将纠缠的MessagePort传递给另一个窗口(即消息端口的所有者不是worker的所有者)也是如此。因此，对于共享工作人员，您可以通过打开一个新窗口来“转移”所有权，该窗口与工作人员建立自己的连接(使用newS
这个问题在这里已经有了答案:Howtounderstandhappens-beforeconsistent(5个答案)关闭4年前。我正在尝试理解Javahappens-beforeorder概念，有几件事看起来很困惑。据我所知，happensbefore只是一组Action的顺序，并不提供任何关于实时执行顺序的保证。实际上(强调我的):Itshouldbenotedthatthepresenceofahappens-beforerelationshipbetweentwoactionsdoesnotnecessarilyimplythattheyhavetotakeplaceintha
在官方Akka文档中，他们否认:Topreventvisibilityandreorderingproblemsonactors,Akkaguaranteesthefollowingtwo"happensbefore"rules:Theactorsendrule:thesendofthemessagetoanactorhappensbeforethereceiveofthatmessagebythesameactor.Theactorsubsequentprocessingrule:processingofonemessagehappensbeforeprocessingofthene
我还在学习C++。我试图以相当循序渐进的方式了解评估是如何进行的。所以使用这个简单的例子，一个表达式语句:整数x=8*5-5;这就是我相信发生的事情。请告诉我我离标准还有多远:操作数x、8、5和5被“计算”。可能会创建一个临时对象来保存每个值(对此我不太确定)。8*5的计算结果为40，它存储在一个临时文件中。40(临时)-5计算为35(另一个临时)。35被复制到x中。所有临时对象都按照创建它们的相反顺序销毁(值被丢弃)。我是否至少接近于正确？ 最佳答案 “谢谢您，先生。嗯。如果所有的操作数都被命名为对象，而不是文字，会发生什么情况？
//Thread1//doAx.store(1,std::memory_order_release);//operation1//Thread2//doBx.store(2,std::memory_order_release);//operation2//Thread3x.load(std::memory_order_acquire);//operation3我了解到，如果线程3读取线程1写入的值，则释放和获取操作同步，A的效果对线程3可见。但如果情况是这样呢:x的修改顺序为1,2thread3读取thread2写入的值，因此2happens-before3。1和3之间是否存在先于关系
