RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模
我有一个如下所示的字符串模板template='#{content}'我想根据名为content的变量的当前值评估模板。html=my_eval(template,"HelloWorld")这是我目前解决这个问题的方法:defmy_evaltemplate,content"\"#{template.gsub('"','\"')}\""#gsubtoescapethequotesend有没有更好的方法来解决这个问题？编辑我在上面的示例代码中使用了HTML片段来演示我的场景。我的真实场景在配置文件中有一组XPATH模板。替换模板中的绑定(bind)变量以获得有效的XPATH字符串。我曾考虑
我正在使用rails2.3模板并希望能够在我的模板中使用应用程序名称作为变量，所以当我使用...railsappname-mpath/to/template.rb...我希望能够访问template.rb中的appname。有人知道怎么做吗？谢谢 最佳答案 我正在寻找这个问题的答案。不幸的是，上面的答案(@root)似乎在Rails3中不起作用。以下是您可以在Rails3应用程序模板中访问的变量(甚至更容易):@app_name@app_path 关于ruby-on-rails-生成Ra
我在erb模板中有以下条目:#LoremIpsum...解析为:#LoremIpsum...zaz.propertyvalue如何删除前导空格，以便在已解析的模板中不缩进行？我想避免使用类似的东西:#LoremIpsum... 最佳答案 我能提供的唯一解决方案是hackish添加在之前条目:它在irb中输出irb(main):018:0>ERB.new(File.read('f.txt'),nil,'-').result=>"\n1\n\n2\n\n3\n\n"Rails文档声称，ERBtrim_mode的默认值为-http://e
我一直在努力找出在Rails应用程序中处理传入电子邮件的最佳方式。我意识到“最佳实践”是相当主观的，所以我首先要说明我主要关心的是可伸缩性和效率。这是一个问题，主要是因为我的使用将涉及处理潜在的大附件。似乎就在昨天，接受的方法是使用ActionMailer来接收电子邮件，但最近我偶然发现了几篇文章说这是低效的，因为它会为每封电子邮件生成一个新的Rails实例(大量时很糟糕)。最近，这篇文章引起了我的注意:http://jasonseifer.com/2009/04/24/receving-email-with-rails帖子讨论了ActionMailer系统的精简版本，它不会强制生成整
我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的
我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然
迁移管理的最佳做法是什么？例如，在调试迁移时，您是编辑原始迁移还是在提交到存储库之前添加编辑迁移？谢谢! 最佳答案 我倾向于编辑原始迁移，只要它是a)最后一次迁移并且b)不在源代码管理中。这为代码的所有其他使用者提供了一条干净的迁移路径。重要的是，您的迁移应该能够从您可能遇到的最早的任何数据库状态无错误地运行。 关于ruby-on-rails-Rails迁移管理-最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
刚刚尝试在我的模型中编写一个简单的validates_presence_of，当错误尝试呈现时，它调用这个:TemplateismissingMissingtemplateposts/createwith{:locale=>[:en,:en],:handlers=>[:builder,:rjs,:erb,:rhtml,:rxml,:haml],:formats=>[:html]}inviewpaths"/Users/johnsmith/Sites/shwagr/app/views"错误在Rails3中没有单独的View，对吗？我认为那是Rails的魔法......想知道是否有人遇到过这
我正在尝试在独立(非Rails)应用程序中做这样的事情:layout.slim:h1Hello.content=yield显示.slim:=object.name=object.description我不知道如何指定布局和模板。这对slim(或haml)有可能吗？谢谢。 最佳答案 layout.slim文件如下所示:h1Hello.content==yieldcontents.slim文件如下所示:=name这可以缩短，但为了便于解释，我将其分成了各个步骤。require'slim'#Simpleclasstorepresentan
