我正在使用HashMap在Java中存储key和Object.我阅读了有关hashmap冲突的信息,并试图通过使用链表来避免它。我在网上做了一些搜索,但找不到如何执行此操作的示例。有人能给我指点一个用链表实现HashMap的在线资源吗? 最佳答案 JavaHashMap已经以这种方式为您处理了冲突。您需要做的就是确保覆盖并实现key的hashCode()和equals()方法。每个哈希码将映射到一个特定的“桶”。每个桶都包含一个用于冲突情况的链表。避免(或者更确切地说,最小化)冲突的唯一方法是创建一个散列函数,在整个HashMap中
Java代码如下:Randomr=newRandom(1234697890);HashMap>map=newHashMap>();Listlist=newArrayList();for(inti=0;i当i达到37553时,java.lang.OutOfMemoryError:Javaheapspace发生。循环中似乎没有发生垃圾回收。现在我想知道如何解决这个问题。 最佳答案 尝试按如下方式重写代码,你应该不会出现OOME的...Randomr=newRandom(1234697890);HashMap>map=newHashMap
在下面的代码中:if(map.containsKey(key)){map.remove(key);}关于性能,在尝试从map中删除值之前先执行Map.containsKey()检查是否有用?同样的问题也适用于检索值,如果您知道map不包含null值,那么首先进行包含检查是否有用?if(map.containsKey(key)){Objectvalue=map.get(key);} 最佳答案 remove如果没有key的映射,则返回null不会抛出异常:publicVremove(Objectkey)我看不出有任何理由在尝试删除key
我有HashMapitems=newHashMap();items.put("A","1");items.put("B","2");items.put("C","3");我需要从后到前。"C","3""B","2""A","1" 最佳答案 您可以使用NavigableMap(TreeMap是一个NavigableMap),它是一个具有导航功能的SortedMap。NavigableMap#descendingMap()返回此映射中包含的映射的逆序View(不是副本)。示例:NavigableMapitems=newTreeMap()
这个问题在这里已经有了答案:CananarraybeusedasaHashMapkey?(9个回答)关闭9年前。我需要Java等同于以下Python:In[1]:d={}In[2]:k=("x","2")In[3]:d[k]=1In[4]:printd[("x","y")]1Python有可散列的元组。我尝试在Java中执行以下操作但未成功:Mapd=newHashMap();String[]k=newString[]{"x","y"};d.put(k,1);System.out.println(d.get(k));System.out.println(d.get(newString[
我只想使用一些并发Set(看起来根本不存在)。Java使用java.util.concurrent.ConcurrentHashMap实现这种行为。我想在Scala中做一些类似的事情,所以我创建了ScalaHashMap(或JavaConcurrentHashMap)的实例并尝试添加一些元组:valmyMap=newHashMap[String,Unit]()myMap+(("myStringKey",Unit))这当然会导致编译过程崩溃,因为Unit是抽象的和最终的。如何实现?我应该使用Any吗?/AnyRef反而?我必须确保没有人插入任何值。感谢帮助 最
我有两个列表List>list1=newArrayList>();List>list2=newArrayList>();HashMaphm=newHashMap();hm.put("1",newLong(1L));HashMaphm2=newHashMap();hm2.put("2",newLong(2L));HashMaphm3=newHashMap();hm3.put("3",newLong(3L));HashMaphm4=newHashMap();hm4.put("4",newLong(4L));list1.add(hm);list1.add(hm2);list1.add(hm3
我注意到在Java中,hashCode用于HashMap,它只包含键和值相同的条目,例如{1:1},{"abc":"abc"}等始终为零。这种奇怪的行为背后有什么原因吗? 最佳答案 这是specification的结果Map.Entry的hashCode(),它要求对键和值的哈希码进行异或运算。唯一可以告诉您为什么选择哈希码的人是最初编写它的人,尽管我的印象是Java后悔指定这个(坏的)哈希函数。 关于java-为什么包含与键相同的值的HashMap的HashCode为零,我们在Stac
我需要使用>形式的HashMap那将是由几个不同的线程访问。据我了解,ConcurrentHashMap是首选方法。但是map的值是ArrayList会不会有什么问题呢?我是否必须将值定义为同步的ArrayList或类似的东西? 最佳答案 是的,可能会有问题。ConcurrentHashMap对于访问Map是线程安全的,但是提供的List需要是线程安全的,如果多个线程可以同时操作同一个List实例。如果这是真的,那么使用一个线程安全的列表。编辑——现在我想起来了,兔子洞走得更远了。你有你的map,你有你的列表,你有列表中的对象。多线
我遇到了一个有趣的问题,我很确定这是HashMap的错。考虑以下调试代码(AMap是一个HashMap,key是传递给此方法的值)System.out.println("getBValues-Given:"+key);System.out.println("getBValues-ContainsKey:"+AMap.containsKey(key));System.out.println("getBValues-Value:"+AMap.get(key));for(Map.Entry>entry:AMap.entrySet()){System.out.println("getBValu