我一直很喜欢这样使用TimeUnit的作业的可读性:longtimePeriodInMillis=TimeUnit.MINUTES.toMillis(53);类似的东西:longtimePeriodInMillis=53*60*1000;是否有可以用于文件大小单位的等效枚举？类似的东西longmaxBits=FilesizeUnit.MEGABYTES.toBits(11); 最佳答案 Apachecommons在FileUtils类中提供了常量，比如FileUtils.ONE_MBFileUtils.ONE_GB...来源:htt

我正在尝试重定向而不向我的URL添加参数。@Controller...publicclassSomeController{...@RequestMapping("save/")publicStringdoSave(...){...return"redirect:/success/";}@RequestMapping("success/")publicStringdoSuccess(...){...return"success";}重定向后，我的url看起来总是这样:.../success/?param1=xxx¶m2=xxx。因为我希望我的URL是RESTful的，并且在重定向

我正在尝试重定向而不向我的URL添加参数。@Controller...publicclassSomeController{...@RequestMapping("save/")publicStringdoSave(...){...return"redirect:/success/";}@RequestMapping("success/")publicStringdoSuccess(...){...return"success";}重定向后，我的url看起来总是这样:.../success/?param1=xxx¶m2=xxx。因为我希望我的URL是RESTful的，并且在重定向

首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n

首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n

注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo

注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo

是否可以不使用Collections.synchronizedMap()重写以下代码，同时在并发时保持正确性？Collections.synchronizedMap(newWeakHashMap());即java.util.concurrent有什么可以代替的吗？请注意，仅替换为newConcurrentHashMap(newWeakHashMap()));显然不行 最佳答案 Guava的CacheBuilder类可以让你轻松做到这一点。CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()请注意，

是否可以不使用Collections.synchronizedMap()重写以下代码，同时在并发时保持正确性？Collections.synchronizedMap(newWeakHashMap());即java.util.concurrent有什么可以代替的吗？请注意，仅替换为newConcurrentHashMap(newWeakHashMap()));显然不行 最佳答案 Guava的CacheBuilder类可以让你轻松做到这一点。CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()请注意，

我在单例中创建了以下执行器:finalprivateExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor(newThreadFactory(){finalThreadFactorydelegate=Executors.defaultThreadFactory();publicThreadnewThread(RunnableparamAnonymousRunnable){ThreadlocalThread=this.delegate.newThread(paramAnonymousRunnable);localThread.s