我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你

在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.

有没有办法使用Railslink_to函数与fa_icon(FontAwesomegem)喜欢下面吗？=link_tofa_icon("off"),destroy_user_session_path,:method=>'delete',{"data-toggle"=>"tooltip","data-original-title"=>"Logout","data-placement"=>"bottom",:class=>"btnbtn-metis1btn-sm"} 最佳答案 link_to(fa_icon“关闭”)，other_opt

昨天在RSpec中找到了如下代码:classOptionParser这是做什么的？这和classOptionParser有什么区别？？ 最佳答案 一个可运行的例子可能最好地解释了这个想法:classCdefinitializeputs"Attoplevel"endendmoduleMclassCdefinitializeputs"InmoduleM"endendclassP运行时产生:InmoduleMAttoplevel 关于ruby-classClassName htt

我有三个模型，每个模型都有以下关联:classModel1:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?endclassModel3:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?end正如您在评论文本中看到的那样，我已经提到了我需要的内容。 最佳答案 您只需创建访问它的方法classModel2或者，您可以将model3s方法委托(delegate)给model1classModel2:model1end

Appname::Application.configuredoconfig.action_mailer.delivery_method=:smtp#typicalsmtp_settingsforgmailaccountconfig.action_mailer.smtp_settings={:address=>"smtp.gmail.com",:port=>587,:domain=>"domain.of.sender.net",:authentication=>"plain":user_name=>"spencecooley":password=>"secret":enable_sta

有谁知道如何指示rails不缓存lib文件夹中包含的类？ 最佳答案 “缓存类”我想你的意思是在处理新请求之前，app目录中的源文件会自动重新加载到开发环境中？这与缓存无关，Ruby的正常行为是，只要进程运行，就只读取和解析一次源文件，再也不会。Rails(实际上是ActiveSupport::Dependencies)提供了一种在处理请求之前重新加载整个代码的机制。在开发环境中，这很有用，因为您不想在每次更改代码时都重新启动本地网络服务器。在生产环境中，这会严重损害性能，因此被关闭。默认情况下，应用类被标记为可重新加载。您可以使用u

我想知道是否有一种方法可以使用(&:method)链接一个方法例如:array.reject{|x|x.strip.empty?}把它变成:array.reject(&:strip.empty?)我更喜欢速记符号，因为它的可读性。 最佳答案 不，没有缩写。你可以定义一个方法:defreally_empty?(x)x.strip.empty?end并使用method:array.reject(&method(:really_empty?))或使用lambda:really_empty=->(x){x.strip.empty?}arra

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比