要求:对于某些项目，我们有独特的要求。该应用程序支持一种表达式语言，该语言允许用户定义自己的复杂表达式，这些表达式可以在运行时(每秒数百次)求值，并且需要在计算机级别执行才能提高性能。工作:我们的表达式解析器将脚本完美地转换为相应的汇编语言例程。我们通过静态链接用我们的C测试程序生成的目标文件进行了检查，它们产生了正确的结果。由于客户端可以随时更改脚本，因此我们的程序(在运行时)检测到更改，并调用解析器，该解析器生成相应的汇编例程。然后，我们从后端调用汇编器以创建目标代码。问题HowcanwecallthisassemblyroutinedynamicallyfromtheC++pro
让我们从代码开始。我有两种结构，一种用于vector，另一种用于矩阵。structAVector{explicitAVector(floatx=0.0f,floaty=0.0f,floatz=0.0f,floatw=0.0f):x(x),y(y),z(z),w(w){}AVector(constAVector&a):x(a.x),y(a.y),z(a.z),w(a.w){}AVector&operator=(constAVector&a){x=a.x;y=a.y;z=a.z;w=a.w;return*this;}floatx,y,z,w;};structAMatrix{//Row-ma
我正在为LeetCode、Codeforces等编程竞赛开发一个在线评委系统。对于大多数编程竞赛，C/C++中不允许使用内联汇编程序，因此我想在我的系统中添加相同的限制。我想让GCC和G++在编译包含内联汇编的C/C++程序时产生错误，这样任何包含内联汇编的代码都会导致编译错误。有办法实现吗？我应该将一些命令行参数传递给GCC/G++吗？注意:禁用内联汇编只是为了遵守规则，而不是出于安全考虑。 最佳答案 有没有办法在GCC中禁用内联汇编程序？是的，有几种方法。在编译器中关闭汇编要在编译阶段执行此操作，请使用参数-fno-asm。但是
我有一个简单的内联汇编函数，它在MSVC中运行良好，但由于某种原因拒绝在AppleGCC4.2.1下运行(i386arch，强制32位模式)。幸运的是，更复杂的汇编函数可以正常工作，但是我不明白为什么这个函数不起作用...不幸的是，我无法调试它-从外观上看，XCode中没有寄存器窗口4.0.2(它是3.2版本)。我很肯定这个问题与英特尔风格的汇编无关。intConvert(doublevalue){_asm{fldvaluepusheaxfistpdwordptr[esp]popeax}//Thereturnedvalueisinsane} 最佳答案
我在汇编语言中编程，在C++中使用x86，我需要知道汇编语言中的getch等价物而不是C++语言，因为我不想使用C++编程语言中的任何函数。我在网上找到了代码，但它将给定值保存到一个变量中，并在C++中创建。我只想使用该功能来停止程序，直到按下任何键。我不必在进一步的编程中使用输入的键值。 最佳答案 这是一个特定于操作系统的问题。例如，如果您使用的是Linux，则可以像这样发出read系统调用:;Allocatesomestackbuffer...subesp,256moveax,3;3=__NR_readfrommovebx,0;
GCC4.5.2(在Ubuntu11.10x64上，但编译为32位)生成无效的汇编代码，我很好奇是否可以在不更改代码的情况下修复，只需应用选项或类似的东西。请注意，优化已经是-O0。我有两个功能:inlinelongClass::Get(){longv=*(long*)(m_p);m_p+=4;returnv;}inlinevoidClass::Command(){m_p+=Get();}GCC4.5.2生成此汇编代码:9840m_p+=Get();f689eff5:mov0x8(%ebp),%eaxf689eff8:mov0xd4(%eax),%eaxf689effe:mov%eax
文章中Linearvs.BinarySearch，有一个使用CMOV指令的二进制搜索的快速实现。我想在VC++中实现它，因为我正在处理的应用程序依赖于二进制搜索的性能。该实现有一些GCC内联汇编器，声明如下:staticintbinary_cmov(constint*arr,intn,intkey){intmin=0,max=n;while(min>1;asm("cmpl%3,%2\n\tcmovg%4,%0\n\tcmovle%5,%1":"+r"(min),"+r"(max):"r"(key),"g"(arr[middle]),"g"(middle+1),"g"(middle));
我正在尝试学习逆向工程，但我被这件小事困住了。我有这样的代码:.text:10003478moveax,HWHandle.text:1000347Dleaecx,[eax+1829B8h]我想知道，它在C或C++中看起来如何？尤其是箭头所指的两条指令。HWHandle是一个变量，它保存从GetModuleHandle()函数返回的值。更有趣的是，在这条指令下面的几行中，dword_1000FCA0被用作一个函数:.text:1000353Cmoveax,dword_1000FCA0.text:10003541movecx,[eax+0A0h].text:10003547pushoffs
我有C++代码:intmain(){M*m;O*o=newIO();H*h=newH("A");if(__rdtsc()%5==0){m=newY(o,h);}else{m=newZ(o,h);}m->my_virtual();return1;}虚拟调用由这个asm表示:movrax,qwordptr[x]movrax,qwordptr[rax]movrcx,qwordptr[x]callqwordptr[rax]这比我预期的vtable方法调用多了一行。所有四个ASM行都特定于多态调用吗？上面四行怎么伪读？这是完整的ASM和C++(虚拟调用在最后进行):intmain(){addby
假设您编写了可在不同平台上流畅运行的可移植C++代码。要进行一些修改以优化性能，您可以在代码中使用内联汇编。这是一个好的做法(搁置编译器优化)还是会给可移植性带来麻烦？ 最佳答案 显然它破坏了可移植性——代码只能在汇编语言所针对的特定体系结构上工作。此外，这通常是浪费时间-编译器的优化器几乎肯定比您更擅长编写汇编代码。 关于c++-内联汇编会影响可移植性吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c
