也许这是一个愚蠢的问题...但是创建常量IEnumerable的最佳(性能和内存方面)方法是什么？...？如果无法定义“最佳”方式，我有哪些选择？您的意见是什么，您认为有最合适的方法吗？例如:varenumerable=(IEnumerable)newList{Value1,Value2,Value3};varenumerable=(IEnumerable)newTSomeType[]{Value1,Value2,Value3};(其他一些选项；例如LinqSelect)。请考虑到内存和性能是这里的一个问题-我们谈论的是一个真正受限的环境(安装了.NET的小型设备)。提前致谢。
所以我有下一个C++代码:#ifdefWIN32#undefCALLBACK#defineCALLBACK__stdcall#else#defineCALLBACK#endif#include#includenamespaceOdeProxy{typedefstd::vectorstate_type;typedefvoid(CALLBACK*System)(conststate_type&,state_type&,constdouble);typedefvoid(CALLBACK*Observer)(conststate_type&,double);classOde{public:st
所以我有下一个C++代码:#ifdefWIN32#undefCALLBACK#defineCALLBACK__stdcall#else#defineCALLBACK#endif#include#includenamespaceOdeProxy{typedefstd::vectorstate_type;typedefvoid(CALLBACK*System)(conststate_type&,state_type&,constdouble);typedefvoid(CALLBACK*Observer)(conststate_type&,double);classOde{public:st
所以在C#中，我可以处理string[]作为IEnumerable.有Java等价物吗？ 最佳答案 Iterable相当于IEnumerable.如果实现数组Iterable在类型系统中会很奇怪.String[]是Object[]的一个实例,但是Iterable不是Iterable.类和接口(interface)不能乘以不同的泛型参数实现相同的泛型接口(interface)。String[]将像Iterable一样工作在增强的for循环中。String[]可以很容易地变成Iterable:Iterablestrs=java.util
所以在C#中，我可以处理string[]作为IEnumerable.有Java等价物吗？ 最佳答案 Iterable相当于IEnumerable.如果实现数组Iterable在类型系统中会很奇怪.String[]是Object[]的一个实例,但是Iterable不是Iterable.类和接口(interface)不能乘以不同的泛型参数实现相同的泛型接口(interface)。String[]将像Iterable一样工作在增强的for循环中。String[]可以很容易地变成Iterable:Iterablestrs=java.util
代码：DimqueryAsIEnumerable(OfDataRow)=FromrowIndatatable.AsEnumerable()_SelectNewWith{.messageId=row.Field(OfInteger)("Message_Id"),_.severity=row.Field(OfString)("Severity")}DimdtAsDataTable=query.CopyToDataTable我正在从一个DataTable并复制成一个新的DataTable。但这给了我以下错误：system.data.enumerablerowcollection（匿名类型）无法转换s
我才意识到，也许我在公开T[]时一直都错了在我看来，而不是IEnumerable.通常，对于这种代码:foreach(variteminitems){}item应该是T[]或IEnumerable？然后，如果我需要获取项目的计数，Array.Count会吗？比IEnumerable.Count()更快？ 最佳答案 IEnumerable出于其他地方列出的原因，这里通常是更好的选择。但是，我想提出关于Count()的一点.Quintin说类型本身实现了Count()是不正确的.它实际上是在Enumerable.Count()中实现的作
我正在与另一位共事的程序员进行辩论。对于数据库返回类型，是否存在显着的内存使用或性能差异，或其他应该避免使用DataSets和DataTables并偏爱实现IEnumerable的类型的缺点？...反之亦然我更喜欢返回实现IEnumerable的类型(List,T[]etc)因为它更轻量级，在访问属性时对对象进行强类型化，允许提供有关基础类型等的更丰富的信息。尽管手动使用数据读取器时，它们确实需要更多时间来设置。现在使用DataTables的唯一原因只是懒惰吗？ 最佳答案 DataTables在内存需求和创建/填充它们所花费的处理器
在ASP.NETWebAPI2中，以下有什么区别？publicasyncTask>GetMyItems(){//...code...,varmyItems=await...returnmyItems;}和publicasyncTask>GetMyItems(){//...code...,varmyItems=await...returnmyItems;}和publicasyncTaskGetMyItems(){//...code...,varmyItems=await...returnOk(myItems);}我应该返回IHttpActionResult或IEnumerable/IQu
给定一个Type对象，最简单的方法是什么来测试它是否真的是一个对象列表？IE。数组或IEnumerable/IEnumerable。 最佳答案 检查typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(type).所有集合类型，包括数组和IEnumerable,工具IEnumerable. 关于c#-如何判断类型是列表还是数组还是IEnumerable或，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
