在编程时，我通常会同时处理两组条件，例如:if(A&&B){...}elseif(!A&&B){...}elseif(A&&!B){...}elseif(!A&&!B){...}它也可以使用嵌套的if语句来解决。if(A){if(B){...}else{...}}else{if(B){...}else{...}}编辑:一些新的想法，如果A和B的评估都没有副作用？所以我的问题是它们之间有任何性能差异以及它们的可读性如何？如果重要的话，我会用C++编写代码。 最佳答案 这两种情况并不相同。在第二种情况下，A和B将分别被计算一次。在第一种

我正在尝试编写一个函数，根据枚举的运行时值将值的枚举映射到一组类型。我意识到您不能根据枚举的运行时值返回不同的类型，因为编译器不知道要分配多少堆栈空间。但是，我正在尝试将其编写为constexpr函数，使用新的if-constexpr功能来实现它。我收到来自clang的错误，提示我使用了非法指定的模板参数。有人知道如何实现吗？编辑:这是一个更容易理解的版本，更简洁地展示了我的问题:http://coliru.stacked-crooked.com/a/2b9fef340bd167a8旧代码:#include#include#includenamespace{enumclassshape

我想使用constexprbool(下例中的useF)来启用以下代码中的功能。在这里，调用A::f()。此外，我想将别名模板(a)设为void，以防我关闭该功能。我尝试使用constexprif语句，但主体仍在实例化，这导致编译错误。如果我使用包装器模板(X)，正文将按照我的预期被丢弃，但这对我来说似乎很难看。还有其他方法吗？constexprbooluseF=false;structA{staticvoidf(){}};usinga=std::conditional::type;templatestructX{staticvoidh(){ifconstexpr(std::is_sam

C++17引入了根据编译时条件实例化的“constexprif”。这是否意味着在模板函数中使用“constexprif”比使用switch语句更好？例如:templatevoidfunc(){ifconstexpr(val==0){}elseifconstexpr(val==1){}else...ifconstexpr(val==k){}else{}}//vstemplatevoidfunc(){switch(val){case0:break;case1:break;...casek:break;default:break;}} 最佳答案

我想在编译时启用/禁用分支，这取决于是否可以使用某些参数调用函数。ifconstexpr条件必须包含什么？我可以通过std::result_of(decltype(add)(A,B))获取结果类型，但是如何检查结果类型是否有效？(即如何将此信息转换为bool？)constautoadd=[](constautoa,constautob){returna+b;};constautosubtract=[](constautoa,constautob){returna-b;};templatevoidfoo(Aa,Bb){ifconstexpr(/*canadd(a,b)becalled?*

我的问题不同，因为我可能“知道”复制省略。我正在学习复制初始化。但是，以下代码让我感到困惑，因为我已经使用-fno-elide-contructors-O0选项关闭了复制省略。#includeusingnamespacestd;classtest{public:test(inta_,intb_):a{a_},b{b_}{}test(consttest&other){cout我首先使用命令构建:g++-std=c++11-fno-elide-constructors-O0main.cpp-omain得到如下结果:**showelideconstructors**moveconstruct

有没有办法解决以下问题:此代码生成C4702警告“无法访问的代码”(在带有/std:c++17的VC++15.8上)templateinlineboolMatchMonostate(VariantType&variant){SUPPRESS_C4100(variant);ifconstexpr(std::is_same_v){variant=std::monostate();returntrue;}returnfalse;//!!!unreachableiftheaboveistrue!!!=>C4702}为了抑制C4100的“未引用形式参数”警告，我已经在使用技巧了#defineSU

我正在创建一个程序，它有一个包含shared_ptr的映射。当我尝试使用std::find_if在其中查找元素时，shared_ptr的引用计数会增加。示例:#include#include#include#includeintmain(void){std::map>map;map[1]=std::make_shared(3);map[2]=std::make_shared(5);map[4]=std::make_shared(-2);autoit=std::find_if(map.begin(),map.end(),[](conststd::pair>&elem){std::cout

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion这个:if(A||B){X;}if(C&&D){X;}if(F!=G&&H+I===J){X;}可以替换为:if((A||B)||(C&&D)||(F!=G&&H+I===J)){X;}但它是否可以被替换为:if(A||B||C&&D||F!=G&&H+I===J){X;}?(没有括号)语言之间有什么区别吗？P.S:答案不应基于这些示例。

我有两个变量A和B我想写一段代码，如果两个变量之一等于151or156or720并且另一个不等于其中一个数字，则第三个变量C=0等于1。例如1)ifA=151andB=700thenC=12)ifA=151andB=720thenC=03)ifA=140andB=700thenC=0这是代码intA=0cin>>A;intB=0cin>>B;intC=0;intDECKlist[3]={151,156,720}for(intd=0;d这样可以吗？还有其他更好的方法吗？ 最佳答案 这是一个异或，异或。C++中没有逻辑异或，但您可以针对