我的同事喜欢使用带“-g-O0”的gcc来构建生产二进制文件，因为如果发生核心转储，调试很容易。他说不需要使用编译器优化或调整代码，因为他发现生产过程中的CPU负载不高，例如30%左右。我问他原因，他告诉我:如果CPU负载不高，瓶颈一定不是我们的代码性能，应该是一些IO(磁盘/网络)。因此，使用gcc-O2无法改善延迟和吞吐量。这也表明我们在代码中没有太多需要改进的地方，因为CPU不是瓶颈。对吗？ 最佳答案 关于CPU使用~优化我希望程序中的大多数优化问题都与高于平常的CPU负载相关，因为我们说次优程序做的比理论上需要的多。但这里的
我正在尝试基于一个完整的类模板参数启用不同的成员函数，如下所示:#includetemplatestructFoo{template=0>intbar(inti)const{returni;}template=0>intbar(inti,intj)const{returni+j;}};intmain(intargc,constchar**argv){Fooa;a.bar(1);Foob;b.bar(1,2);return0;}在c++-14模式下使用gcc5，编译失败，出现如下错误:tools/t1.cpp:Ininstantiationof'structFoo':tools/t1.c
我制作了一个模板和一个auto函数，用于比较2个值并返回最小值。这是我的代码:#includeusingnamespacestd;//Templatewithavaluereturningfunction:PrintSmallertemplateautoPrintSmaller(TNumOne,UNumTwo){if(NumOne>NumTwo){returnNumTwo;}else{returnNumOne;}}intmain(){intiA=345;floatfB=23.4243;cout但它无法编译，我在VS2015上遇到此错误:错误C3487“int”:所有返回表达式必须推导出
我有一个类型特征templatestructis_binary_function:std::false_type{};及其专长templatestructis_binary_function&&!std::is_void_v&&!std::is_void_v&&function_t::isBinaryCallable,function_t>>:std::true_type{};我正在尝试识别具有公共(public)类型定义result_t、parameter1_t和parameter2_t以及静态常量的类isBinaryCallable值为true。然而，下面的代码没有输出我所期望的:
假设我有一个存储在vector中的服务器名称列表，我想一次联系一个服务器，直到有人成功响应为止。我正在考虑以下列方式使用STL的find_if算法:find_if(serverNames.begin(),serverNames.end(),ContactServer());其中ContactServer是一个谓词函数对象。一方面，存在一个问题，因为谓词不会总是为相同的服务器名称返回相同的结果(因为服务器停机、网络问题等)。但是，无论使用谓词的哪个拷贝(即谓词没有真实状态)，都会返回相同的结果，因此状态保持谓词的原始问题在这种情况下不相关。你说呢？ 最佳答案
这是我正在尝试做的一个简化示例:#include#include#includetemplateclassfoo{public:templatetypenamestd::enable_if::value>::typebar(constU&t){std::coutclassbaz:publicfoo...{};intmain(){bazb;b.bar(1.0);}这给了我模棱两可的函数错误:error:requestformember'bar'isambiguousb.bar(1.0);note:candidatesare:templatetypenamestd::enable_if::
我有一个函数set_data，我必须针对它接收的不同类型以不同的方式实现它。例如，它试图根据输入类型实现两个重载。如果是基本的，非void和非nullptr_t，则在第一次实现时处理它。如果它是std::string或char缓冲区，则以第二种方式处理它。structfield{templatevoidset_data(TDataTypedata,size_tindex=0);};template::value&&std::is_same::value==false&&std::is_same::value==false>::type>voidfield::set_data(TData
我有一个大型代码，我们在团队中使用了很长时间。但是它在我的机器上编译时出现了几个星期的问题。代码针对IntelAtomCPU交叉编译并在特定机器上运行。当它在我的计算机上编译时，与其他人不同，它会导致段错误。段错误来自不应执行的ifblock:Settings*s=&Global::getSettings();std::coutGlobal::getSettings()如下:...private:static__threadSettings*theSettings;public:staticSettings&getSettings(){return*theSettings;}...__
我想创建作用域锁，但我想要类似的东西:{if(lockRequired)boost::mutex::scoped_lock(Mutex);//Afterthislinewegooutofscope/*HereIalsowanttohaveMutex*/}如果条件为真，我想要锁定互斥锁，但在升级范围内。我知道我可以使用简单的.lock并在范围末尾使用.unlock但我有很多返回路径。我还可以在范围内创建一些SynchronizationGuard并且whed析构函数被称为unlockmutex但这不是干净的解决方案。一些建议？最好的问候。 最佳答案
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭7年前。Improvethisquestion我们在学校学过ifgoto循环。讲师给出的程序不起作用。不工作我的意思是它被编译了，但是当我执行它时，输出什么也没有:#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=0;prev:i++;//prevlabelcout要实现的实际循环等同于此for循环:for(in
