想象一下下面的类型:publicstructAccount{publicintId;publicdoubleAmount;}同步两个的最佳算法是什么IList在C#2.0中？(没有linq)？第一个列表(L1)是引用列表，第二个(L2)是根据第一个来同步的:L2中不再存在于L1中的所有帐户必须从L2中删除必须更新L1中仍然存在的L2中的所有帐户(金额属性)所有在L1中但尚未在L2中的帐户必须添加到L2Id标识帐户。找到一种朴素且有效的算法并不难，但我想知道是否有一种智能解决方案可以在不破坏可读性和性能的情况下处理这种情况。编辑:帐户类型无关紧要，可以是一个类，具有属性、相等成员等。L1

我知道什么时候会返回IEnumerable来自方法——当延迟执行有值(value)时。并返回List或IList几乎应该只在结果要被修改时才会出现，否则我会返回一个IReadOnlyCollection，所以调用者知道他得到的不是要修改的(这使得该方法甚至可以重用来自其他调用者的对象)。但是，在参数输入方面，我不太清楚。我可以拿IEnumerable,但如果我需要多次枚举怎么办？俗话说“对发送的内容要保守，对接受的内容要自由”建议采取IEnumerable很好，但我不太确定。例如，如果以下IEnumerable中没有元素参数，通过检查.Any()可以在此方法中节省大量工作首先，这需要T

我正在尝试对返回任务的方法进行单元测试>:voidMain(){varmockRepo=newMock();mockRepo.Setup(x=>x.GetAll()).Returns(newList(){newMyModel{Name="Test"}});//worksmockRepo.Setup(x=>x.GetAllAsync()).Returns(Task.FromResult(newList(){newMyModel{Name="Test"}}));//errorvarresult=mockRepo.Object.GetAll();result.Dump();}publicin

我对List.Reverse()有疑问和Reverse(thisIEnumerablesource).查看代码://Part1Listlist=newList{1,2,3};foreach(intxinlist)Console.Write(x);Console.WriteLine();list.Reverse();foreach(intxinlist)Console.Write(x);Console.WriteLine();list.Reverse();//Part2IListilist=list;foreach(intxinlist)Console.Write(x);Console.

我发现自己经常做以下事情，以至于我觉得必须有一个自动化的解决方案:我有一个包装器类，比如ListWrapper，它包装了一个IList:publicclassListWrapper:IList{privateIList_list;//...ImplementIListbyredirectingeverycallto_list}是否有任何工具可以自动生成此实现？ 最佳答案 使用ReSharper，在类中点击“alt-insert”，然后选择“delegatingmembers”。 关于c#

我想使用有序的枚举，并使用接口(interface)作为返回类型而不是具体类型。我需要返回一组有序的对象。但是，当使用IList时执行我不能返回IOrderedEnumerable,作为IList不继承IOrderedEnumerable。在下面的示例中，我有一个带有系列存储库的View模型，实现为List。系列对象，因为它们位于List中。，下令。我是一个访问器方法，我想返回经过过滤的系列集合，其中仅返回特定类型的系列对象，同时保持过滤元素之间的原始顺序。//////Representstheviewmodelforthismodule.///publicclassViewModel

好的，我希望整个社区能够帮助我们解决已经持续了一段时间的职场辩论。这与定义接受或返回某种类型列表的接口(interface)有关。有几种方法可以做到这一点:publicinterfaceFoo{Bar[]Bars{get;}IEnumerableBars{get;}ICollectionBars{get;}IListBars{get;}}我自己的偏好是使用IEnumerable作为参数，使用数组作为返回值:publicinterfaceFoo{voidDo(IEnumerablebars);Bar[]Bars{get;}}我对这种方法的看法是，实现类可以直接从IEnumerable创建

据我了解，IEnumerable和IQueryable是延迟执行。为什么IList也支持延迟执行没有好处？ 最佳答案 我想得越久，就越怀疑“延迟执行”的整个想法是否真的具有教学值(value)。我会通过否定来回答你的问题。IEnumerable,IQueryable和IList不以任何方式表示“延迟”或“急切”的计算。相反，接口(interface)代表提供服务的能力。IEnumerable表示服务“我可以一次提供一个序列，可能是无限的T类型的项目”。IQueryable表示服务“我可以表示对数据源的查询，并按需提供该查询的结果”。

使用.NET3.5和C#3.0，IListlist=newList();list.Add(null);这会抛出一个ArgumentException，感觉不对。Listlist=newList();list.Add(null);完美运行。那么这是Microsoft代码中的错误吗？如何在现实生活中产生这种错误的例子:newJavaScriptSerializer().Deserialize>("[true,false,null]"); 最佳答案 是的，是的。参见http://social.msdn.microsoft.com/Foru

在一个方法中，我得到一个object.在某些情况下，这object可以是IList“某事”(我无法控制这个“某事”)。我正在尝试:识别这个对象是一个IList(某事)投object进入“IList”以获得Count现在，我陷入困境并寻找想法。 最佳答案 您可以使用is检查您的object是否实现了IList。然后您可以将您的对象转换为IList以获取计数。objectmyObject=newList();//checkifmyObjectimplementsIListif(myObjectisIList){intlistCount=