为简单起见，我将在此处将我的问题描述为理论问题。假设您有两个表格——MATCHES和FIGHTERS。'Fighters'有一个战士列表(pk_fighter_id，fighter_name)，其中任何两个都可以被安排来互相对战。“匹配”可能是一个三字段表(pk_fight_num、fk_fighter_id1、fk_fighter_id2)，用于跟踪这些配对。Fighter1和Fighter2是引用Fighters表中条目的外键。我需要获取所有战斗的列表，以显示谁在与谁战斗，即“23123|Pacquaio|Marquez”。不过，我到底该如何构造我的查询？我想是这样的:select
我有两个查询，第一个(内连接)超快，第二个(左连接)超慢。如何使第二个查询更快？EXPLAINSELECTsaved.emailFROMsavedINNERJOINfinishedONfinished.email=saved.email;idselect_typetabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra1SIMPLEfinishedindexNULLemail258NULL32168Usingindex1SIMPLEsavedrefemailemail383func1Usingwhere;UsingindexEXPLAINSELECTsa
我很想连接两个表，但似乎无法正确连接，结构如下所示。表1(成员)[用户登录|姓名]表2(文章)[艺术编号|作家|内容]Article.writer指向Members.UserLogin我想用尽可能少的代码显示已注册UserLogins的整个列表，以及他们可能写了多少文章的计数，或者如果他们没有写过任何文章，他们也应该在列表中.我想要什么:[用户登录|名称|文章撰写]到目前为止我得到的是:SELECTUserLogin,Name,Writer,count(*)FROMArticleINNERJOINMembersonWriter=UserLoginGROUPBYUserLogin;或
给出这个查询:EXPLAINSELECTmi.*,i1.sizesastile_photo_sizes,i1.filenameastile_photo_filename,v.title_cachedasvenue_title,v.subtitle_cachedasvenue_subtitle,v.slugasvenue_slugFROMmenuitemsmiINNERJOINimagesi1ONi1.id=mi.tile_photo_idINNERJOINmenusmONm.id=mi.menu_idINNERJOINvenuesvONv.id=m.venue_idWHERENOTm.
假设我有3张table乘客(身份证[pk]，姓名)飞机(登记[pk]，num_seats)预订(Id，passenger_id[fk->Passenger.Id]，airplane_registration[fk->Airplane.registration])这里的预订表将是一个连接对象，因为表Passenger和Booking之间存在多对多关系。我如何选择与特定预订ID(例如“abcde”)相关的所有详细信息？这是正确的吗:SELECTPassenger.name,Airplane.num_seats,Booking.IdFROMBookingJOINPassengerONPass
回答thisSQLquestion，遇到过这样的说法，固定值IN()运算符比同样内容的INNERJOIN慢很多，以至于不如创建临时的值的表并加入它们。它是真的吗(一般来说，对于MySQL，任何其他SQL引擎)如果是的话-为什么？直觉上，IN应该更快-您正在将潜在匹配与一组固定值进行比较，这些值已经在内存中并且采用所需的格式，而使用JOIN您必须查询索引，可能从磁盘加载数据，并执行IN可能不需要的其他操作。我错过了什么重要的东西吗？请注意，与thisquestion不同它有很多重复项，我说的是IN()具有固定的值集，而不是子查询。 最佳答案
通过反复试验，我发现当从下面的查询中删除连接时，它的运行速度提高了大约30倍。有人可以解释为什么会这样，以及是否可以优化查询以包含额外的连接而不影响性能。这是说明的屏幕截图，显示索引未用于uesr_groups表。http://i.imgur.com/9VDuV.png这是原始查询:SELECT`comments`.`comment_id`,`comments`.`comment_html`,`comments`.`comment_time_added`,`comments`.`comment_has_attachments`,`users`.`user_name`,`users`.`
我有两个表:table1(id,name,connte)table2(id,name,connte)它们通过table1.connte和table2.connte连接。每条记录包含100条记录。现在，如果我想从表1中删除一条id=20的记录及其在表2中的相应子项，是否最好执行以下操作:DELETEd1,d2FROMtable1d1INNERJOINtable2d2ONd1.connte=d2.connteWHEREd1.id=20或以下内容:selectconntefromtable1whereid=20--Storeconnteinavariablesayaabc--deletefr
DROPFUNCTIONIFEXISTSbramkiStracone;CREATEFUNCTIONbramkiStracone(idDruzynyINT)RETURNSint(11)DETERMINISTICBEGINDECLAREbramekINT;DECLAREtmp1INT;DECLAREtmp2INT;SELECTDISTINCTCOALESCE(SUM(b.bramki),0)INTOtmp1FROMLigaBramkibINNERJOINLigaZawodnicyzONb.idZawodnika=z.idZawodnikaINNERJOINLigaDruzynydONz.i
我今天输错了一个查询，但它仍然有效并给出了预期的结果。我打算运行这个查询:SELECTe.idFROMemployeeseJOINusersuONu.email=e.emailWHEREu.id='139840'但我不小心运行了这个查询SELECTe.idFROMemployeeseJOINusersuONu.email=e.emailANDu.id='139840'(注意最后一个子句中的AND而不是WHERE)并且都从用户ID返回了正确的员工ID。这两个查询有什么区别？第二种形式是否只加入符合条件的2个表的成员，而第一种形式会加入整个表，然后运行查询？一个比另一个更有效还是更不有效？
