可能是我想得不够认真，或者答案真的难以捉摸。快速场景(尝试代码。编译)。考虑一个遗留接口(interface)publicinterfaceLegacyInterfaceNoCodeAvailable{voidlogInfo(Stringmessage);}考虑上述接口(interface)的遗留实现publicabstractclassLegacyClassNoCodeAvailableimplementsLegacyInterfaceNoCodeAvailable{publicabstractvoidexecuteSomething();publicvoidrockItOldSch
我已经通过以下链接WhywouldastaticnestedinterfacebeusedinJava?.在我的代码库中我有:publicinterfaceI1{publicstaticinterfaceI2{publicvoiddoSomething();}//someothermethodspublicvoidmyMethod(I2myObject);}并且在不同包中的其他一些类中:publicabstractclassSomeClassimplementsI2{//mandatorymethod...}现在，我的问题是-“将I2放在I1中真的是一个好的设计吗？编辑:publici
上下文我最近遇到了这个C#提案defaultinterfacemethods我已经阅读了规范和更重要的是动机。可能我错过了什么，但动机有点让我讨厌。接口(interface)和完全抽象类之间的唯一实际区别是future的类可以实现(因此是[ISA])多个接口(interface)，但可以继承(因此是[ISA])仅来自一个抽象类，(以及所有后果)我不清楚抽象类和具有默认方法的接口(interface)之间的确切区别是什么现在，除了我们可以使用默认方法将多重(实现)继承带入画面，这对于抽象类是不可能的。(我不想打开问题/讨论是好是坏，这不是这里的主题)不过讲的动机完全不同，三点:“...A
我试图在MVP模式中实现一种将View和Presenter解耦的方法，以提供一个框架，它正是这样做的，但后来我感到困惑。背景我有一个连接演示者的通用类型的View界面，反之亦然。这些接口(interface)将由实现开发人员扩展。这个问题对具体接口(interface)不感兴趣，但它们的类定义如下所示:publicinterfacePresenter和publicinterfaceView这个想法是View和Presenter都知道相反的接口(interface)。为了使用这种结构，开发人员应该提供一个工厂，实例化他想要显示的View和处理这个View的演示者。他将它们都交给了一个
是否有任何东西(特别是针对Java)可以让您自动测试接口(interface)的行为？例如，假设我有一堆针对Comparable接口(interface)的测试，它们应该适用于任何实现Comparable的东西。我想要的是能够在我的任何实现Comparable的类的测试装置中自动包含“ComparableTests”。如果这适用于通用接口(interface)，则加分。我知道.NET框架mbUnit有类似的东西，当你使用像TestNG的生成器函数这样的东西时，你可以为Comparable设置一个测试夹具，并让生成器为你的每个实现Comparable的类创建一个实例。但我宁愿它是自动的，
GWT2.4.0和GuavaGWT10.0.1是否支持Predicate和Function？两个接口(interface)都标记为@GwtCompatible。在调试托管模式下运行项目时，我在使用Predicate时收到运行时验证错误:[ERROR][MyProject]-LineXXY:Theimportjavax.annotation.Nullablecannotberesolved[ERROR][MyProject]-LineYYY:Nullablecannotberesolvedtoatype从其他StackOverflow帖子来看，我认为这些错误不应该要求在Guava版本09
我最近试图为我的一些hibernate映射实体引入接口(interface)，但不知道如何配置映射。当我在没有任何进一步声明的情况下使用接口(interface)时，我总是得到以下异常:org.hibernate.MappingException:Couldnotdeterminetypefor:...MyInterface然后当我明确定义targetEntity时，我发现一切正常:@OneToOne(targetEntity=InterfaceImpl.class)privateMyInterfacemyInterface;不幸的是，这个解决方案在我的情况下不起作用:我无法通过注释定
问题我正在尝试创建一个应用程序，其中的对象类可以实现一些来自可用操作总池的操作。最终目标是没有任何代码重复，并尽可能遵守OOP法则。更详细地说，我正在尝试使用Lucene制作一个搜索引擎。卢森使用许多索引。我已经实现了一个简单的结构，其中不同的索引对象继承父类的方法。问题是，无论在该父类中实现什么方法，它都会自动可供所有子类使用。我想为用户提供选项，以确定他是否想进行短语搜索、术语搜索或任何其他可用于that特定索引的内容。问题是，例如，某些索引不应提供进行短语搜索的选项。最初的想法我想过实现一些接近复合模式的东西，正如GoF所描述的那样。我会将搜索操作(例如术语搜索、短语搜索)实现为
我想使用Java的ORM框架之一将域模型映射到关系数据库。不幸的是，它们似乎都没有充分支持实现多个接口(interface)的类。假设我想映射如下内容:publicinterfaceQuotable{}publicinterfaceTradable{}//StockIndexonlyimplementsQuotableasitcannotbetradedirectlypublicclassStockIndeximplementsQuotable{}//Stockimplementsbothinterfacesastherearemarketquotesandcanbetradedpub
这个问题在这里已经有了答案:Interfacesincollectionsframework(3个答案)关闭9年前。是否有任何特定原因(除了下面提到的)为什么在java.util.Collection中声明的所有方法在java.util.List接口(interface)中重复？根据java.util.ListAPI:TheListinterfaceplacesadditionalstipulations,beyondthosespecifiedintheCollectioninterface,onthecontractsoftheiterator,add,remove,equals,
