此方法适用于C、C++和Java。我想知道它背后的科学原理。 最佳答案 char的值可以是0-255，其中不同的字符映射到这些值之一。数字也按'0'到'9'的顺序存储，但它们通常也不作为前十个char存储值(value)观。也就是说，字符'0'没有0的ASCII值。0的char值几乎总是\0空字符。在不了解ASCII的情况下，从任何其他数字字符中减去'0'字符将导致原始字符的char值非常简单。所以，这是简单的数学:'0'-'0'=0//Charvalueofcharacter0minuscharvalueofcharacter0/
我已经看到使用这些类型的不同代码片段，但我还没有看到它们是在某些中定义的，还是只是在“本地头文件”中定义的，甚至是在文件级别。所以我想知道的是:有没有定义这些类型的标准头文件？或者是否有一些每个人都使用的标准定义我应该复制？我猜这些类型的一个可能和常见的用途是表示坐标，我错了吗？如果我想用这些来表示网格中的位置，我还有什么需要考虑的吗？有什么理由为什么或为什么不使用它们？编辑:澄清:int2表示一对整数，float3表示三个float。如果这些类型是在某个地方预定义的，那么使用它们会很好，而不必从头开始编写它，包括标准代数函数(operator+、operator-等)。
我已经看到使用这些类型的不同代码片段，但我还没有看到它们是在某些中定义的，还是只是在“本地头文件”中定义的，甚至是在文件级别。所以我想知道的是:有没有定义这些类型的标准头文件？或者是否有一些每个人都使用的标准定义我应该复制？我猜这些类型的一个可能和常见的用途是表示坐标，我错了吗？如果我想用这些来表示网格中的位置，我还有什么需要考虑的吗？有什么理由为什么或为什么不使用它们？编辑:澄清:int2表示一对整数，float3表示三个float。如果这些类型是在某个地方预定义的，那么使用它们会很好，而不必从头开始编写它，包括标准代数函数(operator+、operator-等)。
intA[10000000];//Thisgivesasegmentationfaultint*A=(int*)malloc(10000000*sizeof(int));//goeswithoutanysetfault.现在我的问题是，出于好奇，如果最终我们能够为我们的数据结构分配更高的空间，例如，使用C中的指针方法创建的BST和链表没有这样的内存限制(除非总大小超过我们机器的RAM大小)，例如，在上面声明指针类型的第二个语句中，为什么我们不能声明更大大小的数组(直到它达到内存限制!!)...这是因为分配的空间在静态大小的数组中是连续的吗？但是我们从哪里得到保证，在RAM中的下一个10
intA[10000000];//Thisgivesasegmentationfaultint*A=(int*)malloc(10000000*sizeof(int));//goeswithoutanysetfault.现在我的问题是，出于好奇，如果最终我们能够为我们的数据结构分配更高的空间，例如，使用C中的指针方法创建的BST和链表没有这样的内存限制(除非总大小超过我们机器的RAM大小)，例如，在上面声明指针类型的第二个语句中，为什么我们不能声明更大大小的数组(直到它达到内存限制!!)...这是因为分配的空间在静态大小的数组中是连续的吗？但是我们从哪里得到保证，在RAM中的下一个10
假设我有这样的事情:enumCardColor{HEARTS,DIAMONDS,CLUBS,SPADES};CardColorMyColor=static_cast(100);是否有一种(简单的)方法可以在编译时或运行时检测MyColor的值不对应于任何枚举值？更一般地说，如果枚举值不相互跟随，例如:enumCardColor{HEARTS=0,DIAMONDS,CLUBS=4,SPADES}; 最佳答案 CashCow礼物adecentanswer对于这个问题:编写自定义函数来执行检查转换当然很简单。不幸的是，这也是很多工作，您必
假设我有这样的事情:enumCardColor{HEARTS,DIAMONDS,CLUBS,SPADES};CardColorMyColor=static_cast(100);是否有一种(简单的)方法可以在编译时或运行时检测MyColor的值不对应于任何枚举值？更一般地说，如果枚举值不相互跟随，例如:enumCardColor{HEARTS=0,DIAMONDS,CLUBS=4,SPADES}; 最佳答案 CashCow礼物adecentanswer对于这个问题:编写自定义函数来执行检查转换当然很简单。不幸的是，这也是很多工作，您必
根据高级SO用户的建议，我最近开始使用-Wconversion进行编译。在我的代码库上标记。这产生了很多警告，其中一些是合法的(例如，不必要地添加signed和unsigned类型)，但也产生了一些令人头疼的警告，如下所示:#includeintmain(){uint16_ta=4;uint16_tb=5;b+=a;return0;}当我用g++-Wconversion-std=c++11-O0myFile.cpp编译时，我明白了warning:conversionto'uint16_t{akashortunsignedint}'from'int'mayalteritsvalue[-W
根据高级SO用户的建议，我最近开始使用-Wconversion进行编译。在我的代码库上标记。这产生了很多警告，其中一些是合法的(例如，不必要地添加signed和unsigned类型)，但也产生了一些令人头疼的警告，如下所示:#includeintmain(){uint16_ta=4;uint16_tb=5;b+=a;return0;}当我用g++-Wconversion-std=c++11-O0myFile.cpp编译时，我明白了warning:conversionto'uint16_t{akashortunsignedint}'from'int'mayalteritsvalue[-W
使用重载函数定义编译C++时，为什么有符号和无符号整数类型的提升行为不同？这是预期的行为吗？在下面的示例中，main中对“fail”的调用是模棱两可的，但对“pass”的调用不是。unsignedintfail(unsignedinta){returna;}unsignedintfail(unsignedshorta){returna;}intpass(inta){returna;}intpass(shorta){returna;}intmain(){unsignedchara;charb;fail(a);pass(b);return0;}示例输出(来自clang，VS编译器给出了类似
