我有两个进程A和B。A和B有时需要通信(双向)以传递信号、消息等。我对Linux中可用的IPC进行了一些基础研究，例如信号量、消息队列、dbus等。现在我在决定使用哪一个时感到困惑，谁能告诉我哪个IPC更适合我的应用程序？提前致谢已编辑:阐述应用程序。(这是一个嵌入式应用程序)进程A将监控温度、速度计算等。进程B将驱动电机、读取传感器值(数字)等。有时我需要向进程B发送信号，告知已达到最高温度，因此停止驱动电机。有时需要将从进程A中的传感器读取的数据发送到进程B。像这样，数字数据需要跨进程传递。我正在ARM架构中执行此操作。 最佳答案

我目前正在为Java和C++应用程序之间的IPC使用共享内存，但正在寻找更方便的替代方案。有人可以建议具有相同性能和速度的更好方法吗？谢谢! 最佳答案 这取决于您计划如何让您的应用进行交互。在POSIX环境中，您有管道、共享内存、套接字、信号量和消息队列。看到这个问题:ComparingunixlinuxIPC获取更多信息。您的流程(即客户端/服务器、生产者-消费者等)的交互模型是什么？根据个人经验，我建议您最好的选择是管道(因为它们只是读取和写入字节的文件)或套接字(因为两种语言都支持它们)。

我目前正在为Java和C++应用程序之间的IPC使用共享内存，但正在寻找更方便的替代方案。有人可以建议具有相同性能和速度的更好方法吗？谢谢! 最佳答案 这取决于您计划如何让您的应用进行交互。在POSIX环境中，您有管道、共享内存、套接字、信号量和消息队列。看到这个问题:ComparingunixlinuxIPC获取更多信息。您的流程(即客户端/服务器、生产者-消费者等)的交互模型是什么？根据个人经验，我建议您最好的选择是管道(因为它们只是读取和写入字节的文件)或套接字(因为两种语言都支持它们)。

我有一个使用Python和C++代码的GNURadio应用程序。我希望能够向事件的C++代码发出信号。如果它们在同一范围内，我通常会使用一个简单的bool值，但代码是分开的，以至于需要某种形式的共享内存。所讨论的代码对性能至关重要，因此需要一种有效的方法。我最初考虑的是Python和C++都可以访问的共享内存段。因此我可以在python代码中设置一个标志并从C++中检查它。因为我只需要一个简单的标志来暂停C++代码，信号量就足够了吗？为了清楚起见，我需要从Python设置一个标志，C++代码将简单地检查这个标志，如果设置了它，则进入一个繁忙的循环。那么尝试在Python/C++之间实现

我有一个使用Python和C++代码的GNURadio应用程序。我希望能够向事件的C++代码发出信号。如果它们在同一范围内，我通常会使用一个简单的bool值，但代码是分开的，以至于需要某种形式的共享内存。所讨论的代码对性能至关重要，因此需要一种有效的方法。我最初考虑的是Python和C++都可以访问的共享内存段。因此我可以在python代码中设置一个标志并从C++中检查它。因为我只需要一个简单的标志来暂停C++代码，信号量就足够了吗？为了清楚起见，我需要从Python设置一个标志，C++代码将简单地检查这个标志，如果设置了它，则进入一个繁忙的循环。那么尝试在Python/C++之间实现

这在https://stackoverflow.com/a/12686252/219116之前已经被询问和回答过但是，那里的解决方案对我不起作用。mod_fcgid配置AddHandlerfcgid-script.fcgiFcgidIPCDir/var/run/mod_fcgid/FcgidProcessTableFile/var/run/mod_fcgid/fcgid_shmFcgidIdleTimeout60FcgidProcessLifeTime120FcgidMaxRequestsPerProcess500FcgidMaxProcesses150FcgidMaxProcesse

这在https://stackoverflow.com/a/12686252/219116之前已经被询问和回答过但是，那里的解决方案对我不起作用。mod_fcgid配置AddHandlerfcgid-script.fcgiFcgidIPCDir/var/run/mod_fcgid/FcgidProcessTableFile/var/run/mod_fcgid/fcgid_shmFcgidIdleTimeout60FcgidProcessLifeTime120FcgidMaxRequestsPerProcess500FcgidMaxProcesses150FcgidMaxProcesse

并感谢您查看问题。背景我有几台机器在很短的时间内连续生成多个(最多300个)PHP控制台脚本。这些脚本运行很快(不到一秒)然后退出。所有这些脚本都需要对大型trie进行只读访问。每次运行每个脚本时将其加载到内存中的成本非常高。服务器运行Linux。我的解决方案创建一个C守护进程，将特里结构保存在内存中并接收来自PHP客户端的请求。它将接收来自每个PHP客户端的请求，在内存结构上执行查找并响应答案，从而避免PHP脚本执行该工作。请求和响应都是短字符串(不超过20个字符)我的问题我对C守护进程和进程间通信非常陌生。经过大量研究，我将选择范围缩小到消息队列和Unix域套接字。消息队列似乎足够

并感谢您查看问题。背景我有几台机器在很短的时间内连续生成多个(最多300个)PHP控制台脚本。这些脚本运行很快(不到一秒)然后退出。所有这些脚本都需要对大型trie进行只读访问。每次运行每个脚本时将其加载到内存中的成本非常高。服务器运行Linux。我的解决方案创建一个C守护进程，将特里结构保存在内存中并接收来自PHP客户端的请求。它将接收来自每个PHP客户端的请求，在内存结构上执行查找并响应答案，从而避免PHP脚本执行该工作。请求和响应都是短字符串(不超过20个字符)我的问题我对C守护进程和进程间通信非常陌生。经过大量研究，我将选择范围缩小到消息队列和Unix域套接字。消息队列似乎足够

最近实验室的师弟汇报高斯机制，自己也经常遇到，所以学习一下。本文来自Dwork女士的《TheAlgorithmicFoundationsofDifferentialPrivacy》的附录A，其中有一些细节没有看懂，期盼有明白的同学能够给予解答，同时也希望能指出本文存在的错误。高斯机制(ϵ,δ)−DP(\epsilon,\delta)-DP(ϵ,δ)−DP定义一：(隐私损失privacyloss)对于两个相邻的数据集D,D′D,D'D,D′（即∣∣D−D′∣∣1=1||D-D'||_1=1∣∣D−D′∣∣1​=1)，输出ooo和随机函数MMM，该随机函数造成的隐私损失cM(o,D,D′)c_M(