我正在尝试从组织的私有(private)存储库中检索所有问题，但运气不佳。我正在使用rubygem“github_api”，但我也尝试过使用curl访问它到目前为止，我能够检索分配给我或订阅的所有问题，但不是该特定repo存在的所有问题。使用github_apigem(https://github.com/peter-murach/github)，我已经走到这一步了@github.issues.issues(:filter=>"subscribed")仅供引用:我是组织和仓库的所有者查看githubapi(问题)，似乎没有一个过滤器可以返回我需要的内容。这可能吗？谢谢!
是否有用于组织多文件Ruby程序的标准或常规系统？我已经开始了我在Ruby中的第一个大型“项目”，这是一个按逻辑组织成多个文件和目录的搜索程序。我在下面概述了我的潜在结构:主文件。该文件实现了搜索类和通用搜索协议(protocol)。算法分析文件。该文件实现了解释搜索结果的功能。协议(protocol)目录每个协议(protocol)包含一个文件以供搜索。Feed目录该程序的部分目的是搜索存档的新闻提要。此功能的文件位于此文件夹中。但是，代码目前有一个类(我们称它为Searcher)，每个协议(protocol)的搜索类都继承自(GoogleSearcher除了我的具体示例，我想知道是
我只是想知道其他人如何组织大型规范文件(尤其是模型)，其中许多上下文和部分组织在描述block中，用于验证和其他可以以某种有意义的方式分组的规范。你们是否将有关模型的所有规范保存在该模型的同一个规范文件中，或者你们是否以某种方式拆分为模块？到目前为止，我从来没有太在意过这个，但我想知道其他人在做什么，因为似乎没有围绕最佳实践等达成某种协议(protocol)。对于某些模型，我有一些非常大的规范文件，我想将它们组织成较小的文件，而且不同模型之间几乎没有或没有共享功能，所以我不确定共享示例是否可以解决这个问题(无论可重用性如何)或者是否有更好的方法。有什么建议吗？提前致谢。
Rakedb:seed使用应用程序的默认数据库值填充您的数据库，对吗？那么如果您已经有一个种子并且需要添加到它(您添加一个需要种子的新功能)怎么办？根据我的经验，当我再次运行rakedb:seed时，它已经添加了现有内容，因此现有内容变成了两倍。我需要的是添加一些种子，当运行时，它应该只添加最新的种子，而忽略现有的种子。我该怎么做？(我通常采用的肮脏的、菜鸟的方式是截断我的整个数据库然后再次运行种子，但这在生产中不是很聪明，对吧？) 最佳答案 更简洁的方法是使用find_or_create_by，如下所示:User.find_or_
我有一个字符串数组，想用它来哈希。数组的每个元素都是键，我想根据该键计算值。是否有Ruby方法可以做到这一点？例如:['a','b']转换为{'a'=>'A','b'=>'B'} 最佳答案 您可以:a=['a','b']Hash[a.map{|v|[v,v.upcase]}] 关于用于散列:eachelementthekeyandderivevaluefromit的Ruby数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。ImprovethisquestionBundle安装昨天运行良好，但现在它在CL中返回此输出:~/dev/rails/sample_app$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.ErrorBundler::HTTPErrorduringrequesttodependencyAPIFetchingfullsourceindexfromhttps://ru
我在尝试安装vestal_versions插件时做了一些事情，最终在我的应用程序的根目录中创建了一个vestal_versions目录，内容如下:-Application-APP-DB-vestal_versions-ruby-1.8-bin-cache-doc-gems-specifications如果删除哪个会阻止应用程序运行...我如何更新bundle以将所有这些东西安装在正确的位置，我认为这是在应用程序之外？ 最佳答案 bundleinstall使bundler将gem安装在相应的目录中。正在运行bundleinstall-
在RSpec中，it_behaves_like和include_examples有什么区别？documentation说:include_examples—include(s)theexamplesinthecurrentcontextit_behaves_like"name"—include(s)theexamplesinanestedcontext但这到底是什么意思呢？用另一个替换一个似乎对我的测试是通过还是失败没有影响。在某些情况下是否有理由偏爱其中一个？此外，it_should_behave_like和it_behaves_like只是同义词吗？ 最
在我的Rails项目中，我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect
在几个项目中使用RSpec之后，我尝试了minitest/unit。到目前为止我很喜欢它，但我想念使用描述/上下文block以逻辑方式对我的测试/规范进行分组。我知道minitest/spec提供了这个功能，但我喜欢minitest/unit感觉更接近准系统Ruby。是否有任何gem为minitest/unit提供描述/上下文支持？或者，我应该在minitest/unit中忍受我冗长、无组织的测试文件吗？ 最佳答案 我知道有几个来自RSpec的人为了同一个问题而苦苦挣扎。他们喜欢使用describe/contextblock进行嵌套
