我有这样的代码:publicvoidMethod(){if(something){//Somecodeif(something2){//NowIshouldbreakfromifsandgotothecodeoutsideifs}return;}//ThecodeIwanttogoifthesecondifistrue}是否有可能在if之后转到该代码而不使用任何goto语句或将其余代码提取到其他方法？是的，我知道Else;)但是这段代码太长了，应该在第一个IF为假且第一个IF为真时运行，而第二个IF为假。所以提取一个我认为最好的方法。 最佳答案
在我的C#代码中，我有一个足够无辜地开始的if语句:if((something==-1)&&(somethingelse==-1)&&(etc==-1)){//...}它在成长。我想现在里面肯定有20个条款。我应该如何处理这个？ 最佳答案 尽可能使用门。if语句if(bailIfIEqualZero!=0&&!string.IsNullOrEmpty(shouldNeverBeEmpty)&&betterNotBeNull!=null&&!betterNotBeNull.RunAwayIfTrue&&//yadda重构后的版本if(
在我的C#代码中，我有一个足够无辜地开始的if语句:if((something==-1)&&(somethingelse==-1)&&(etc==-1)){//...}它在成长。我想现在里面肯定有20个条款。我应该如何处理这个？ 最佳答案 尽可能使用门。if语句if(bailIfIEqualZero!=0&&!string.IsNullOrEmpty(shouldNeverBeEmpty)&&betterNotBeNull!=null&&!betterNotBeNull.RunAwayIfTrue&&//yadda重构后的版本if(
是否可以在LINQForEach调用中添加if语句？sequence.Where(x=>x.Name.ToString().Equals("Apple")).ToList().ForEach(/*Ifstatementhere*/); 最佳答案 您可以执行以下操作...List.Where(x=>x.Name.ToString().Equals("Apple")).ToList().ForEach(x=>{if(x.Name==""){}}); 关于c#-LINQForEach可以有if
是否可以在LINQForEach调用中添加if语句？sequence.Where(x=>x.Name.ToString().Equals("Apple")).ToList().ForEach(/*Ifstatementhere*/); 最佳答案 您可以执行以下操作...List.Where(x=>x.Name.ToString().Equals("Apple")).ToList().ForEach(x=>{if(x.Name==""){}}); 关于c#-LINQForEach可以有if
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我见过编写if语句的不同方式。你更喜欢哪一个，为什么？示例1:if(val%2==1){output=“Numberisodd”;}else{output=“Numberiseven”;}例子2:if(val%2==1){output=“Numberisodd”;}else{output=“Numberiseven”;}示例3:if(val%2==1)output=“Numberisodd
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我见过编写if语句的不同方式。你更喜欢哪一个，为什么？示例1:if(val%2==1){output=“Numberisodd”;}else{output=“Numberiseven”;}例子2:if(val%2==1){output=“Numberisodd”;}else{output=“Numberiseven”;}示例3:if(val%2==1)output=“Numberisodd
有没有其他的写法:if(a==x||a==y||a==z)我发现的一种方法是这样做的:if(new[]{x,y,z}.Contains(a))还有其他好的方法吗？ 最佳答案 我经常使用模仿SQL的扩展方法IN:publicstaticboolIsIn(thisTobj,paramsT[]collection){returncollection.Contains(obj);}我可以这样做if(a.IsIn(b,c,d)){...} 关于C#。执行if(a==(borcord))。可能吗？，
有没有其他的写法:if(a==x||a==y||a==z)我发现的一种方法是这样做的:if(new[]{x,y,z}.Contains(a))还有其他好的方法吗？ 最佳答案 我经常使用模仿SQL的扩展方法IN:publicstaticboolIsIn(thisTobj,paramsT[]collection){returncollection.Contains(obj);}我可以这样做if(a.IsIn(b,c,d)){...} 关于C#。执行if(a==(borcord))。可能吗？，
我想成为一名优秀的开发者公民，paymytaxes，并在我们通过远程桌面运行或使用电池运行时禁用某些东西。如果我们在远程桌面上运行(或等效地在终端服务器session中)，我们必须禁用动画和双缓冲。您可以通过以下方式检查://////Indicatesifwe'rerunninginaremotedesktopsession.///Ifweare,thenyouMUSTdisableanimationsanddoublebufferingi.e.Payyourtaxes!/////////publicstaticBooleanIsRemoteSession{//Thisisjustaf
