Redux框架正在使用reducers更改应用程序状态以响应操作。关键要求是reducer不能修改现有的状态对象；它必须产生一个新对象。坏例子:import{ACTIVATE_LOCATION}from'./actions';exportletui=(state=[],action)=>{switch(action.type){caseACTIVATE_LOCATION:state.activeLocationId=action.id;break;}returnstate;};很好的例子:import{ACTIVATE_LOCATION}from'./actions';exportle
所以，我有一个列表:leta=Immutable.List([1])和列表b:letb=Immutable.List([2,3])我想从他们那里得到Listunion===List([1,2,3])。我尝试merge他们的拳头:letunion=a.merge(b);//List([2,3])似乎merge方法使用索引而不是值操作，因此用Listb的第一项覆盖Lista的第一项。所以，我的问题是获得多个列表联合的最简单方法是什么(最好不要迭代它们和其他额外操作)。 最佳答案 你对合并是正确的。Merge将使用合并列表的当前值更新索引
copy.copy()和copy.deepcopy()只是复制不可变对象(immutable对象)(如元组)的引用。如何在不同的内存位置创建第一个不可变对象(immutable对象)的副本？ 最佳答案 您正在寻找deepcopy。fromcopyimportdeepcopytup=(1,2,3,4,5)put=deepcopy(tup)诚然，这两个元组的ID将指向同一个地址。因为元组是不可变的，所以真的没有理由创建另一个完全相同的副本。但是，请注意，元组可以包含可变元素，并且deepcopy/id的行为与您预期的一样:fromcop
这是Java并发实践中的一句话Sharedread-onlyobjectsincludeimmutableandeffectivelyimmutableobjects.不可变对象(immutable对象)和有效不可变对象(immutable对象)之间有什么区别？ 最佳答案 一个不可扩展的类的实例，其字段都是final并且本身是不可变的。类的实例由于其方法的细节而不能改变其字段，实际上是不可变的。例如:finalclassC{finalbooleancanChange;privateintx;C(booleancanChange){t
我是新手，我从前两个答案here中阅读了有关垃圾收集的信息.现在证明使用不可变对象(immutable对象)是合理的，即使程序员必须创建新对象，与使用现有对象(在多线程应用程序中)相比，thistutorial说创建对象的成本是由由于垃圾收集而减少的内存开销，以及保护可变对象免受线程干扰和内存一致性错误的代码的消除:Theimpactofobjectcreationisoftenoverestimated,andcanbeoffsetbysomeoftheefficienciesassociatedwithimmutableobjects.Theseincludedecreasedov
我正在使用我的Java代码中的一些Scala库。我对Collection有疑问。我需要将scala.collection.immutable.Map作为方法的参数传递。我可以从我的Java代码转换或构建immutable.Map但我不知道该怎么做。有什么建议吗？ 最佳答案 在Java代码中使用JavaConverters是完全可能的——只需跳过几个额外的环节:importjava.util.HashMap;importscala.Predef;importscala.Tuple2;importscala.collection.Jav
不可变对象(immutable对象)的所有属性都必须是final吗？我会说他们没有。但我不知道我说的对不对。 最佳答案 不可变对象(immutable对象)(所有属性都是最终的)和有效的不可变对象(immutable对象)(属性不是最终的但不能更改)之间的主要区别在于安全发布。感谢guaranteesprovidedbytheJavaMemoryModelforfinalfields，您可以在多线程上下文中安全地发布不可变对象(immutable对象)，而不必担心添加同步。:finalfieldsalsoallowprogramme
最近遇到了不可变对象(immutable对象)的概念，我想知道控制对状态的访问的最佳实践。尽管我大脑中面向对象的部分让我想在看到公众成员时畏缩不前，但我认为这样的事情没有技术问题:publicclassFoo{publicfinalintx;publicfinalinty;publicFoo(intx,inty){this.x=x;this.y=y;}}我会觉得将字段声明为private并为每个字段提供getter方法会更舒服，但是当状态显式只读时，这似乎过于复杂。提供对不可变对象(immutable对象)状态的访问的最佳做法是什么？ 最佳答案
我通常尝试将我的类设计为不可变类，因此在编码压力方面我有很多优势。但是在使用Spring时，我有时会注意到框架在大多数情况下“不鼓励”这种设计，而是支持经典的JavaBeans设计:默认构造函数+getters/setters.我真的不喜欢JavaBean设计的对象，因为它们的疯狂可变性。所以我想知道我是否遗漏了什么......我试图让我的类设计尽可能优雅和可重用，但框架需要更改此设计或以困难的方式允许它...这是怎么回事？ 最佳答案 对于web表单数据绑定(bind)(即表单POST)，问题是Java反射在构造函数上很弱，因此很难
我已经在Kotlin中声明了一个字符串变量。varstr:StringKotlin文档与可变性概念相矛盾。根据文件...var是可变的。但是对于String它定义为不可变的。所以请澄清矛盾... 最佳答案 其实Stringvariable是可变的，而StringValue是不可变的。Appreciatewith@cricket_007让我深入描述一下当你声明变量时发生的事情。valstring1="abcd"valstring2="abcd"如上图和声明所示。-字符串池是堆内存中的一个特殊存储区域。-当一个字符串被创建时，如果字符串
