这个问题在这里已经有了答案:Whenisthemoveconstructorcalledinthe`std::move()`function?(2个答案)关闭9年前。刚刚阅读了Stroustrup的C++编程语言第4版，在第7章中他说:move(x)meansstatic_cast(x)whereXisthetypeofx和Sincemove(x)doesnotmovex(itsimplyproducesanrvaluereferencetox)itwouldhavebeenbetterifmove()hadbeencalledrval()我的问题是，如果move()只是将变量转换为r
我收到以下警告:warning:convertingfrom'void(MyClass::*)(byte)'to'void(*)(byte)'这是因为我需要将成员函数而不是普通函数作为参数传递。但是程序运行正常。我想禁用此警告(Wno-bad-function-cast不适用于C++)或实现一种不同的方式来传递成员函数。 最佳答案 否。请认真对待此警告。您应该更改代码来处理这种情况。指向成员函数的指针(void(MyClass::*)(byte))和普通函数指针(void(*)(byte))是完全不同的。Seethislink.你不
在仔细阅读Qt源代码时，我遇到了这个gem:templateinlineTqgraphicsitem_cast(constQGraphicsItem*item){returnint(static_cast(0)->Type)==int(QGraphicsItem::Type)||(item&&int(static_cast(0)->Type)==item->type())?static_cast(item):0;}注意static_cast(0)->Type？我已经使用C++很多年了，但以前从未见过0在static_cast中使用过。这段代码在做什么，它安全吗？背景:如果您从QGrap
我放弃了这个...$5.2.7/2-"IfTisapointertype,vshallbeanrvalueofapointertocompleteclasstype,andtheresultisanrvalueoftypeT.IfTisareferencetype,vshallbeanlvalueofacompleteclasstype,andtheresultisanlvalueofthetypereferredtobyT."根据上述，下面的代码应该是合式的。structA{};structB:A{};intmain(){Bb;Aa,&ar1=b;B&rb1=dynamic_cast
最近我发现一段C++代码可以有效地执行以下操作:char*pointer=...;constchar*constPointer=const_cast(pointer);显然作者认为const_cast表示“添加常量”，但实际上const也可以隐式添加:constchar*constPointer=pointer;在任何情况下我真的必须const_cast到一个指向常量的指针(const_cast，如上例)？ 最佳答案 你有2个重载并且你想强制执行const一个。当您根据另一个来调用一个时，通常就是这种情况。classA{public
此C++代码检查o是否为Node*，如果是，则调用d上的方法。if(Node*d=dynamic_cast(o))d->do_it();用C#编写等效项的最短和/或最有效的方法是什么？ 最佳答案 假设Node是一个class然后执行以下操作Noded=oasNode;if(d!=null){d.do_it();}如果它是一个struct那么试试这个if(oisNode){((Node)o).do_it();} 关于c#-与C++的dynamic_cast等效的C#是什么？，我们在Stac
在下面的代码中，同时构造obj在情况1中，我们构造一个derived类对象也是，但其成员函数无法访问obj.因此，在向下转换时(即情况2)，使用obj作为来源，我们有构建的derived已经在里面了。为什么obj需要多态吗？如果我上面的描述让你感到困惑，为什么不obj向上转型时需要多态，但向下转型时确实在使用dynamic_cast时需要多态？classbase{public:base(){cout(newderived);//case1:explicitlyupcastingderived*OBJ=dynamic_cast(obj);//case2:error
以下代码在(GCC和clang)中编译并给出预期的结果:templatestructDerived;structBase{templatevoidfoo(T*constt){dynamic_cast*const>(this)->bar(t);}};templatestructDerived:Base{voidbar(Tconst*)const{}};代码将对Base中的foo的调用分派(dispatch)到Derived中的bar。作为引用，以下代码无法编译:structDerived2;structBase2{templatevoidfoo(T*constt){dynamic_cas
考虑这段代码(badcast.cpp):#include#include#includeclassfoo{public:virtual~foo(){}};classbar:publicfoo{public:intval;bar():val(123){}};staticvoidcast_test(constfoo&f){try{constbar&b=dynamic_cast(f);printf("%d\n",b.val);}catch(conststd::bad_cast&){printf("badcast\n");}}intmain(){foof;cast_test(f);return
我在使用static_cast在constexpr上下文中向上转换成员指针时遇到了g++问题。请参见代码示例。在使用g++6.3和7.0版进行编译时，会出现编译错误，指出reinterpret_cast不是常量表达式。虽然clang4.0版没有给出错误，但我认为这是正确的，因为这里没有reinterpret_cast。这是g++或clang中的错误吗？什么是正确的行为？structBase{};structDerived:Base{inti;};structPtr{constexprPtr(intDerived::*p):p(static_cast(p)){}intBase::*p;}
